主题：del -- 葡萄

1、在上面说过，

现在想想不是这么回事，请看以下链接。

外链出处

这个是08年的消息。

外链出处

这个已经结尾。

外链出处

这个，

据我所知，我们这里修水库的钱是国家财政拨款，专款专用。不过不是很确凿的消息，是听干工程的朋友说的。几个人投资想承包某水库，表面是为养鱼，真实目的是清淤赚工程款，挖沙卖钱。后来据说是水利部门（不知是水利部还是省厅）认为没有清淤的必要，而且规划为水源地，于是作罢。

所以再次不负责任的推测，根本就是四万亿里面的？

或许山东先行一步？

2、现在的解决办法是国家撒钱，地方政府实施，承包方赚钱，谁受益看各人观点了。相信某些人连脑子也不用经过，立即会跟贪、腐、回扣、豆腐渣联系起来。

3、不解决出问题，对第二项各方都不利，对老百姓更不利了。

没有调查就没有发言权是不对的，言论自由么。没有调查也可以发言，但难免错误。如果什么事都听媒体的，中国完蛋了。

看来TG如果按步就班时做事的效率还是很可怕的。但是在有些突发事件的应对媒体还太嫩。

还有件事。我女儿上四年级，在QQ上加入了某少儿科普杂志的群。前几天有人以小学生的面目在群里说，TG做了很多坏事，但光捡好事说。列举了很多地方很多群体性事件，还有人貌似公正的帮闲。群里几个小朋友和他对骂，话说不到点子上，但心情还是很可以理解的。我做了一次自带干粮的五毛党，将其臭骂了一顿。娘的，无处不在啊，不知道此人有没有孩子。

再加一句，

这真的不重要？人命关天啊。