主题：一些小信息（12月31日补充本主题最后的展开） -- 葡萄

进化从来不是无代价的，进化往往是代价惨重的，当河塘里的水日渐干涸的时候，鱼儿们面临选择，是坐以待毙还是勇敢地褪去鳞片换上皮肤，绝大多数鱼坐以待毙或尝试着褪去鳞片换上皮肤时死了，但我们的祖先总鳍鱼就这样活了下来并成功地从水里来到了陆地上。

系统也一样，崩溃既然发生肯定是：要么内在的矛盾激化到系统无法容纳的地步只能通过爆发来释放能量，要么外界的环境巨大变化使得原来的生产生活方式无法再延续下去。要化解内部矛盾或适应外界变化都需要内部的变革，由于既得利益集团不甘退出历史舞台，由于对系统演变的方向缺乏共识，由于原来被压制的各方势力竞相群雄逐鹿，一个系统和平地向下一个系统演变的过程是比较罕见的。

简单的就罗斯福新政而言，比较顺利是因为顺应了资本发展的正确方向——从私人资本到跨国公司，从产业资本到金融资本；另外一个因素功不可没，第二次世界大战爆发及由此确立美国的世界霸权。

普朗克曾说过“一个新的科学真理取得胜利并不是通过让它的反对者们信服并看到真理的光明，而是通过这些反对者们最终死去，熟悉它的新一代成长起来。”

纵观人类文明史，一个系统要实现向下一个系统的顺利演变，必须

（1）顺应历史发展的大趋势

（2）改革派是当权派

（3）改革持续一段时间，扶植起了新政的既得利益集团并导致了改革进程的不可逆性。

（4）系统能独立自主，不被外来势力所扼杀。

一点拙见。