主题：蒙特利尔华人圈的一些吐槽 -- forger

这个假设也是不成立的，尤其是对现代社会

社会中人要做出的选择太多了

第一，大多数人没有精力与时间去判断做出选择。

第二，大多数人没有那么丰富的知识去判断做出选择。

比如美国医改，有些人说政府参与了会影响自由竞争。 我说医疗保险上根本不存在自由竞争，因为保险的产品太复杂了，要真的做出明智的选择，最基本基本的是要做一个叫做Total cost of risk (TCOR) 分析。 估计平常人是不会做的。 因为这个涉及到我的专业，我自己买保险时是做了的，发现公司给的保险选项中的A B 两种，在任何情况下，A的TCOR都比B低。 而我们同部门的其他的同事没有做。 你看就算是专业人士，也未必能做到明智，更别提普通消费者了。

你也许要问，怎么会出现：在任何情况下，A的TCOR都比B低？ 粗略的解释是，因为公司考虑的是运作，税收，利润，回报率，市场份额等问题，消费者只考虑税前税后从口袋里掏多少钱。 两者考虑的因素不一样，对于保险公司来说合理的定价方案对消费者未必是合理的。

在面临选择时， 大多数人能做到理智就很不错了，更不要提明智。明智是需要有知识有时间有经验细心研究作基础的。 从这个角度看，资本主义社会是严重偏向有钱人的--因为他们不用把时间花在为生存而挣扎上，再加上富人普遍来讲教育跟得上，更有知识一些，更能做出明智的选择。