主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行

我不是法律专业，有学法律的朋友，交流过这个问题。

对于法院来说，证人的证词，跟交警的证词，在法庭上都是证据。但是交警作为专业人士，证词具有更高的可信度。

比如闯红灯，在没有摄像的情况下，司机说没有闯，交警说闯了，在双方之前都不认识的情况下，法院应该采纳交警的证据。

具体到你说的情况，交警应该如实填写事故认定书，说明事故现场的情况。要是行人无理取闹的话，交警不会在事故认定书上故意为难司机的。

交警只出具事故认定书，并非事故责任认定书。事故责任划分，依据的是法院的判决。

行人起诉的话，能不能打赢官司都很难说；更何况法律只赔偿合理的损失，考虑到打官司的成本，行人很可能得不偿失。

具体遇到碰瓷的情况，正确的态度是一分钱都不给。请碰瓷的自己打110请交警到场，（他如果不打，司机一定要主动打110，以免被认定为肇事逃逸），出具事故认定书。

请碰瓷的自己去医院看病，司机一分钱都不要垫付。司机没有垫付的义务，因为事故到底是谁的责任，现在还不清楚。

请碰瓷的拿医院的就诊证明和费用，自己上法院控告司机，讨要相关费用。司机只需要拉上保险公司，让他们的律师跟碰瓷的PK去，他们是这方面的专家，他们更有经验。

这个世界上，之所以有碰瓷的，就是因为很多司机不学习法律，不学习保险条款，出了问题只会破财免灾，才让人有可乘之机。

司机一定要明白，出了交通事故，司机一分钱都不需要垫付，因为责任还没有确定，司机没有义务替别人掏医疗费和检查的费用。

（重大责任事故，受害者有可能7日内死亡的除外，因为涉及交通肇事罪。）