主题：飞天鸭的那个帖子我也掺和了，就多说几句 -- 芷蘅
共:💬100 🌺517 🌵17
复 结论
我现在只想笑自己，还以为是遇上了真的敌我矛盾要化解，原来不过是小孩子们过家家闹翻了，互相吐口水。
某ID自称是北大毕业的哦，还从小学过奥数的哦。某ID甚至还在外语学习上帮助过您，您怎么能说人家是小孩子过家家呢？
我反对的是指名道姓，挖掘并评论马甲ID等过当举动。您当然也可以反击说TA不是人，如果您愿意把自己降低到幼儿园小孩水平的话。
您前面可是一直扮演公正公平的角色，说别人要尊重某ID。怎么替某ID说话就代表着尊重别人，反击某ID就变成幼儿园小孩子的水平了呢？作为一个成年人，您在替某ID辩护了这么长时间，咋就不能劳驾一下您的尊足，移步去看一看某ID到底说了什么呢？难不成河里这么多人都闲着没事干，都要去投诉某ID呢？您就不去看一下某ID的那篇雄文，得到的投诉估计是全西西河之冠了吧。哦，对了，这些行为在您眼里都是幼儿园的水平，合着全西西河就您一个成年人。
另外，您发言的最后一句是隐蔽的诛心，对此我早有预料。
我前面都说了，出于对您的尊重，有些话我就不说了。既然您这么说的话，我还是说出来为好，省的你说我诛心。某ID在从下河开始，到这次事件为止，其胡搅蛮缠之程度，不就是你们这些号称尊重宽容，就事论事，实则仅仅出于对某ID的好感就跳出来说别人对其不尊重不宽容，典型的对人不对事，立场决定态度的人纵容出来的么？
通宝推：唐家山,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂您还是没明白我的意思 5 克雷 字469 2011-08-28 10:50:02
🙂您还真错了，我非常明白您的意思。 9 删ID走人 字505 2011-08-29 02:14:24
🙂结论 3 克雷 字503 2011-08-29 09:00:57
🙂别介，这么急着下结论干嘛呀
🙂看了原文，结论不变 2 克雷 字783 2011-08-31 02:57:05
🙂您既然看过原文了，那我也再说说我的看法。 3 删ID走人 字475 2011-08-31 03:26:00