主题：【求助】怪异的系统判定原则，有达人能解释一下吗？ -- 说了就走

老规矩，祭出数学这把屠龙宝刀，再加上想像力这把倚天剑。

监察对帖子做出的处罚一共有种，依次为：

1)不违规 (a)

2)难以判断 (b)

3)违规，建议删帖 (c)

4)违规，建议删帖，并短封 (d)

5)违规，建议删帖，并加重封 (e)

假定，所有监察给出相同的判断，则最后结果也将是与之相同的，也就是说，这里面用到的是平均取值。老铁给这五种情况分别赋值，最后取平均值，作为最后处罚。注意，后三种处罚额外加上了"罚点"这一条。

你给的这五个例子，足以建立一个方程组了，如下所示：

(2a+b+c+d)/5 = c

(2a+b+2c)/5 = b

(3a+c+d)/5 = c

(3a+2b)/5 = b

(3a+3c)/6 = c

解方程的时候，同时应该考虑，老铁可能设了一个区间判断，比如当均值位于b和c之间的时候，离哪个近就算哪个。

根据这样的假设，利用前四个判罚（四个未知数），解出的结果如下：

a = 0;

b = 1;

c = 2;

d = 8;

再根据老铁是ITer的职业判断，他用2的倍数的可能性很大，因此，取e=16.用下面这个判罚当例子试一下：

根据这个处罚，我们得到了方程：

(2a+4e)/6 = d

套入结果，得到10.667，约等于d，看来判断正确。

现在计算一下前五个方程所得到的数值

1）2.2 (C)

2) 1 (b)

3) 2 (c)

4) 0.4，按说接近于0，但老铁可能设置成，当均值大于等于0.4或者0.3，即认为是1,判断为b也正常。

5) 1，正如你所感觉的，应该为b才对，但最终判罚结果却为c,怀疑老铁用了额外的条件或者更改了程序（以前是5个判罚就出结果，现在成了6个，重新设置了一些参数？）来解释这个结果。

用这些值套用了一下若干判罚，基本正确。