主题：天津红桥区法院判的一个牛B案，比南京彭宇案还牛B -- 逐水而行
共:💬304 🌺500 🌵7
以判决书的逻辑，是惊吓造成了老太摔倒，在这点上，请问惊吓对车的危害大还是人的危害大？人受惊吓一般不会造成重大伤害（本案是特例），而驾车人受惊吓呢？
- 相关回复 上下关系8
🙂过失赔钱只是民事责任。 njyd 字44 2011-09-07 10:56:09
🙂彭宇案的证人是证明他扶起老人 1 一个历史 字192 2011-09-04 12:15:26
🙂胡乱联系 1 以一敌七 字250 2011-09-03 20:16:50
🙂不买交强险可以罚，跟赔偿有半跟毛的关系
🙂蟹帝的和谐社会，代价不用他来买单 3 海峰 字299 2011-08-29 20:27:54
🙂法律和厂子里的工序，公司里的流程本质并无不同 1 uphere 字167 2011-08-29 21:06:16
🙂正好住在天津红桥，今早上亲眼见到一碰瓷儿的。 tomo 字210 2011-08-29 09:51:05
🙂碰瓷的这种主要是因为多数受害者都不报案。 njyd 字240 2011-09-05 03:32:52