主题:【讨论】不明白转基因有啥好争论的 -- 没那么美好
共:💬98 🌺404 🌵15
您承认,普兹泰教授实验发现的一种转基因食品有害是事实,不是普兹泰教授的臆造,所以,我认为,您同意,该转基因食品是有害的。让我们回忆一下上个回复中我对您观点的理解:
我们都同意,普兹泰教授发现,某转基因食品是有害的,是不安全的。
现在您说我歪曲了您的意思?虽然您告诉我,您承认,普兹泰教授实验发现的一种转基因食品有害是事实,但是,您没有明确说的,但是依据您的高明逻辑推导出来的,您的意思是,您仍然认为,这种转基因食品仍然是无害的?对此,说实在的,我理解不了您的高明逻辑,只好继续学习了。非常感谢您的高明指教。我想,如果我能理解这个高明逻辑,我的逻辑水平一定会有较大提高,这一切都归功于您的指教。
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂你相信普兹泰教授的文章给出了实验事实 5 njyd 字1007 2011-09-03 13:19:04
🙂既然您也同意,普兹泰教授的文章给出了实验事实, hwd99 字1752 2011-09-03 14:49:48
🙂你们怎都会歪曲别人的话? 3 njyd 字589 2011-09-04 01:03:19
🙂真的歪曲了您的观点?您是否选择性理解我的话啊?
🙂又变成*该*转基因食品了? 1 njyd 字1430 2011-09-04 08:36:28
🙂没有想用普的实验证明其他转基因粮食有害,那是您的臆测 hwd99 字285 2011-09-04 09:50:37
🙂【整理】同期杂志的评论 12 苏迅 字3968 2011-08-22 21:30:34
🙂作者后来有回复 hwd99 字106 2011-08-22 21:46:51