主题：一万年太久，只争朝夕——为何近来很多人提到文革就激动？ -- slyypp

这都是哪跟哪儿啊。

所谓“左转”是要扭转目前官僚资本主义制度下“分蛋糕”过于偏向资本阶层，而劳动者分享发展成果太少、剥削过重的问题。主张政府应该改变目前与资本密切勾兑的模式(招商引资、鸡的屁)，加强转移支付，增进社会公平。

现在地方政府“招商引资”的劲头，只要有人拿着9位数的钱说要来投资开血汗工厂，土地白给，免三年税赋，政府还帮你保障工人不闹工资。财政需要钱从哪里来呢？学香港，不靠收税靠卖地，从中产阶层的身上刮。你说这个样子就算是脸皮再厚也好意思说自己叫“共产党”不？早些年大家一穷二白的时候为了经济腾飞这算是权宜之计，现在都G2了还这么个玩法，你怎么跟人民解释，甚至于怎么跟自己党员解释嘛。

所谓“右转”是要去除掉目前官僚资本主义制度中剩余的计划和政府主导的成分，主张减少政府对市场的干预，建立比较完善的法律和选举体系，即“小政府”，未来的社会经济运行由明确规则体系下的资本博弈来支配。

右转的意思就是干脆把共产党这个牌坊彻底砸了，改成社会党或者民主党之类的，咱不为共产主义奋斗了。司法独立，私有财产神圣不可侵犯写入宪法，将来你要来共我的产，我上宪法法院跟你打官司去。

那所谓的“体制派”嘛，当然就是希望维系一个政治精英保留生杀大权的官僚资本主义体系。资本精英们，帮我赚钱的时候你是好哥们，座上宾，咱俩把酒言欢一起商量怎么从那些撸射的钱包里面掏钱。将来尾大不掉不听话了也很容易一刀宰掉，换个人上位。问题现在两边都越来越不买账，资本们纷纷拿起外国护照变身“爱国华侨”。年轻一代的撸射们也是越来越不任劳任怨任剥削，时不时报复个社会啥的。所以才有“左转”还是“右转”的争论。

您老似乎是连自己论述的对象都没整明白就码了那么多字出来，不累么？