主题:d -- 种植园土
我觉得你有点机械了,中国的今天的法律体系,几乎全部是移植而来,其间不可避免又夹杂了政治需要。很容易就形成那样一种观念:他们的土地是私有的,我们的土地也应该私有。这就是从不考虑合理性出发了。其实并非如此。
传统的中国小农经济到了清末在外来经济下基本就崩溃了,之后三十余年基本就是这点在政治领域的表现。而在汉代以后的两千年,农业基本停滞,偶有技术改进但总体进不大。而小农经济的脆弱加上必然随着时间推进的土地兼并加剧,三百年一次的王朝循环就是如此而来。地主士绅士子三为一体,上削弱国家财政下剥夺赤贫,他们既是稳定的基础也是震动的本源。
这个阶层必须被砸碎,国家层面而言,这是应对外部压力的需要,社会层面而言,这是解放数量广大的个人。
拆迁的问题很好解决的,如果他们有那个意愿的话。法理上技术上,细化和定义公共利益需要就可以了。随着城市化和农业人口的减少,或许在某个时段可以考虑土地私有。但现阶段而且是很长的现阶段,保护私有财产和土地公有可以并行不悖。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂毛泽东到死的那天也 5 aaa313 字174 2011-05-15 08:03:09
🙂毛泽东到死那天也没有强制拆迁,直接批邓:你捅个鸟窝人家还 27 wage 字383 2011-05-15 18:26:21
🙂毛主席把整个中国大陆都强制拆迁了 2 迅哥 字280 2011-09-04 12:22:49
🙂【讨论】
🙂铁手是不是越来越小气了,也在搞紧缩? 1 我是大鱼 字172 2011-05-15 21:22:12
🙂计生问题我暂且不想多说。 3 种植园土 字140 2011-05-14 22:20:27
🙂好吧,那就集中在“民族主义与国际主义”这个问题上吧 20 wage 字1853 2011-05-15 00:17:34
🙂毛泽东和苏联所争并非虚名,也非纯意识形态 83 种植园土 字828 2011-05-15 03:44:58