主题：投诉：这个ktown，他到底想干什么？宣扬核扩散？ -- 紫色月亮
投诉：这个ktown，他到底想干什么？宣扬核扩散？反对核垄断？建议管理层注意舆论的引导，有些讨论已经超出了普及的范围，借着普及科普的帖子，挂羊头卖狗肉太明显。
ktown在西西河这几天；6篇主题贴与核武器有关的如下：
1、《原创》由一篇八股来猜猜那根管子。。》
2、【原创】关于印度98年核试验的一点个
3、原创】关于朝鲜两次核试验的一点个人
4、【原创】乱谈几句氢弹小型化。。。
5、【原创】乱谈几句核材料
讨论核的军用不讨论民用也就拉倒了，啥也不说了，看看这家伙都说了些啥，夹带些啥子私货呢？
核就是一普通工业品，不是啥子保密玩意，也不是啥子大规模杀伤性武器，可以人手一个微型，最好和手机一样。
货真价实的无核世界真的是一片乐土吗？我想那些倒在凡尔登和索姆河的无数欧洲人，惨死在奥斯威辛毒气室里的犹太人以及不幸被机枪扫射的南京人都不会同意这种看法的。
无论如何，核武器对欧洲来说，是带来了长达六十多年的真实的和平。若非核武器的巨大威力，欧洲地区恐怕早就又开始打起来了。
因此，对于一个普通人来说，更理性的选择就是反对核垄断。只有核垄断的局面被彻底打破，才能够有更加真实的和平时光。
咋不说热兵器的巨大威力带来和平呢？冷兵器时代长平之战白起还坑俘30万，热兵器后，威力更大了吧，按照ktown的观点，应该更加和平才是，为啥一战二战还打起来了呢？美军在二战中阵亡29.1万人，德国阵亡325万，也没有比白起好多少。（数字有出入，靠据党别和俺计较）
至于南京大屠杀，更不是你类比有核就一定具有国家安全的例子。
关于越南，个人估计，如果越南领导层形成战略意志，那么越南完全能够在大约八到十年之内形成类似于中国1965年那样的核实力，甚至有超出。越南拥有一定的铀矿储备，苏联和俄罗斯也已经为越南培养了超过三十年的核技术人才，届时越南大概不会如同60年代的中国那样使用气体扩散法，而是使用离心机。此外，印度则完全有可能打着民用核能开发合作的名义向越南转让重水提取技术，重水堆技术和乏燃料棒后处理技术。这三大技术，印度已经完全掌握，仅仅就是他们的重水堆的功率还不是很大而已，但是也足以生产出相当数量的武器级核材料。
这些话连在一起看，更是私货多多。79对越战争能说成邓公对美国的投名状，当然，“因为没有核武所以被中国欺负”是肯定少不了的。
照ktown这样说：塔利班也应该有核武器，最好人手一个微型化的，因为美国在反恐反塔利班，让塔利班备受欺负。
因此，作为普通人，本人宁肯来让核技术普及一些。
俺对核物理啥的，一窍不通。可再白痴，看到日本地震后的核电站的安全状况，也多少明白一些“这个潘多拉的盒子”如果在没有更安全的技术水平以及管理下，建的越多越是地球末日。至于军用的核——难道人手一个微型核武，对ktown来说就是好事么。
这样的普通人为啥不能给我们普及普及核安全的知识，非要让毁灭性的武器盘旋在脆弱的人类头上呢？
有些人唯恐天下不乱，混水摸鱼的机会就没有了。
- 相关回复 上下关系4
🙂投诉：这个ktown，他到底想干什么？宣扬核扩散？
🙂说实话，我看不出ktown的内容有什么不当之处 1 mmq 字20 2011-09-07 00:31:36
🙂河里有另外一个帖子提到这个ID的 1 鸡贼 字145 2011-09-05 21:27:49
🙂如果确实觉得有问题，建议参考河规对帖子投诉 奔波儿 字54 2011-09-05 06:45:54