主题：【求助】怪异的系统判定原则，有达人能解释一下吗？ -- 说了就走
共:💬58 🌺131 🌵9
历史比戏剧精彩,现实比历史更精彩.
举报和监察制度就是武则天的"罗织"和文革中的"上纲上线".为了封对方的嘴,就抓住只言片语,上纲上线到"违反河规"的高度进行举报,然后由监察判决把人封了,再送上"有则改之,无则加勉"的警句,反正被封的人不能说话了,不服气也没用.
在这种鼓励举报,鼓励重判的环境下,黑岛人把子玉的写作风格上升到"涉嫌恶意灌水，影响版面，或违反专版专用原则",真是另一种行为艺术啊.
举报和监察制度,不管初衷是什么,客观上已经成为某些人打击异己搞一言堂的工具了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂那几个帖子人身攻击的意味很明显 酥油茶 字38 2011-09-06 05:28:22
🙂我的本意是指系统综合给出的判罚可能和河友按常理推断的不同 bluesknight 字226 2011-09-06 09:17:09
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂举报和监察制度就是武则天的"罗织"和文革中的"上纲上线"
🙂你说的这个我有考虑过 1 bluesknight 字206 2011-09-06 03:00:18
🙂怕举报被滥用，可以将举报分成两级。 说了就走 字519 2011-09-07 09:15:19
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂我只是猜测老铁是对各项判断做了不同的权重参数 逐水而行 字40 2011-08-31 19:53:44