主题：【求助】怪异的系统判定原则，有达人能解释一下吗？ -- 说了就走
共:💬58 🌺131 🌵9
对不起，我是根据伊的发帖和河规，做出了自己判断。我也就奇怪了，有话好好说就那么难吗？难道非要攻击谩骂才会说话？
wenigsinn这个ID是2011年7月12日注册的，可是你自己瞧瞧伊的家园博客，对其他ID污言秽语的帖子实在太多，还不到两个月，被人无数次投诉，罚点禁言也若干轮了，依旧痴心不改。
另外，我不是包公，做不到也不打算成为（戏文里的或者生活上的）包公，对于恶意捣乱的，严罚不怠，绝不姑息纵容。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不认为你复制有错，应该是一直在改改得各处有点不一致。 njyd 字0 2011-09-08 09:54:21
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂是吗？我也帮大家来探测，这两位的评判，到底多效率，多一致 2 坎肩也来谈马甲 字1812 2011-09-07 21:00:43
🙂得，说一下我的判罚依据吧
🙂没有好恶的是木头，哈，不过，把反制造“新鸦片战争”关黑屋 2 坎肩也来谈马甲 字638 2011-09-08 08:03:21
🙂有道理！ 北风扬雪 字1283 2011-09-06 11:33:29
🙂这种情况应该是算法不够合理，抱歉。 铁手 字42 2011-09-07 01:54:31
🙂这不是拿鸽派监察当花瓶么 勾股定理 字56 2011-09-06 19:14:47