主题：悲哉，壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan

我也和你一样，主要是靠记忆沉淀下的一些印象。出来后看了些东西，网上的印刷的都有一些。有点探奇心理，呵呵。有能印证的，有些也很矛盾混乱。所以我尽量不去碰太细节、推理环节过多的事儿。

幕后黑手，我和你的想法是一样的，挑事，操控，阴谋，在蔓延全国的群众运动中，难免。我觉得老师还是很爱护学生的，他们都是从文革一路过来的，在开始的阶段，就告诫同学不要被坏人所利用。不过我始终认为没有大环境，黑手起不了太多的作用。从70到80是可能的，从40到80就不太可能了。

下面断刀河友列了很多资料，很感谢。其实我并不在乎观点不同，对这种严防死守的话题进行思考本身，就是一个进步。事件的受益者们并不需要你为他洗地，他需要的是你的忘却，失忆。断刀的资料里面一部分是有关学生领袖的。昨天是毛逝世35周年纪念，毛有一句诗：“为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天”。一个成功的领导人，必须要有这个气势才行。当时的学生领袖里面，从后来的了解看，都不具备这点。

我在南京的时候，经常路过长江路的总统府，也就是洪秀全的天王府。原来总统府前有个大照壁（现在盖图书馆拆了），前立一碑曰：太平天国起义100周年纪念。现在人提起太平天国，大多数人会想起洪秀全的骄奢淫逸，多年不上朝，妃嫔一千多人。再就是天京事变，几个王互相残杀，石达开兵败大渡河。说起这些污点，洪秀全甚至不如清朝的皇帝。义和团也是一样，迷信、愚昧、排外是个非常显著的特点。但是尽管如此，太平天国和义和团还是先后起来了，席卷半个中国，沉重打击了清朝，打击了帝国主义在中国的势力，所以，在历史上的功绩也是第一位的。比如太平天国就被称为19世纪的三大民族起义之一（另两个是印度士兵起义和苏丹马赫迪起义）。

洪秀全也好，义和团也好，在清朝都是被称为“发匪”、“拳匪”的，这很好理解。在民国我不清楚，到了国朝毛时代，它们的形象才正面了。所以，当时的失败就是失败，有人化作尘土，一了便了，大概要比较长的时间，才能让人知道它真正的含义。在这段时间里，如你所说，但愿依然能保持一双清亮的眼睛。

祝中秋快乐。