主题：【原创】试看来日之中国究竟是谁家之天下（一） -- 北大28楼

肯定不是自封的或者空降的。

至于将来群众会跟着谁走，我倒不大担心。危机不来则已，如果真来了，那不就是中国的现在这一套解决不了问题，满足不了群众起码的要求？而现在这一套是什么呢，不管你管它叫什么，不就是私有化、市场经济？如果共产党搞私有化、市场经济尚且搞不好，难道右派、自由派反而有办法？还不是一样完蛋。

无非两种可能性，一是群众经过正反两方面教育，能够认清事物的本质，反对资本主义，拥护社会主义；二是部分群众暂时不觉悟，被右派糊弄，糊涂一个时期。即使是第二种可能性，真是到危机来了，无非就是继续搞资本主义，危机更加恶化，不会长的。右派能给8小时工作制吗？右派能清算非法私有化吗？做不到这两点，很快就会暴露的。（中国今天的情况决不同于89时的苏联东欧，群众不是那么好糊弄的；89时大家都以为民主可以当饭吃，今天的民主是不能当饭吃的；要在政治上站住脚，总要解决点实际问题；薄熙来多少解决了一点实际问题，所以他现在在群众那里有了一点政治资本；右派能解决什么实际问题？）

我个人认为第一种可能性也是有的。当然，所有这些不是说明天就能实现，也不是几年就能实现。但是从现在起，奋斗几十年，二十三十年后再把红旗打起来，是完全有可能的。

关于巴黎公社的经验，我的体会，主要就是两条，一是行政司法国民教育等方面一切职位由群众选举产生并随时可以撤换；二是公社委员的薪金不得高于工人的最高工资。另外还有工人武装，废除资产阶级常备军。苏维埃与此类似。文革在此基础上又发展了，直接发动群众，以群众运动的方式监督干部，防止干部脱离群众，开展两条路线斗争。这些都是宝贵经验。

说来惭愧，我学马列学了二十多年，发现自己并不比前人高明。如果一定要说，只能说今天的历史条件不同，除了上面那个贴已经提及的，还有就是今天劳动人民都认识到吃二遍苦受二茬罪不是吓唬人的，而是实实在在会发生的。但是最主要的，恐怕还在于，20世纪资本主义还有改良和自我完善的余地，而今天这种余地已经枯竭了。20世纪只能搞一国社会主义，结果失败，而今天才有了世界无产阶级革命的历史条件。

关于这一点，我和sukan有个讨论，在“产经评论"的“毛泽东时期的经济发展速度”那个话题下，有空你去看一下。