主题:【原创】中国离第一强国还有距离 -- 懒虫123
无论脱离物质发展空谈思想文化,还是唯物质论,两种观点都不符合思想文化与物质发展相辅相承、相互作用的实际情况。特别针对了后者,因为眼下形势摆在这,起于西方的全球性金融危机、30多年改开的关口,虽然问题根于物质利益之争,但需要人的主被动思考,以保证均衡多数的利益划分,即新的国际国内经济体系构建。
这个过程很简单吗?是纯物质问题吗?新思维的形成是物质发展天然带来的吗?
09年之前,我看到那段话绝对赞同,为什么现在特别强调思想文化发展的独立性?有了物质基础,在考虑自家享乐、安全避险、财富保值增值的同时,数数有哪位主动积淀与思考?
好莱坞、rap等等此类,是物态文化产品层次。所以讨论之前,有必要搞清楚思想文化的内涵及层次,我不是什么专家学者,就不在这复制粘贴普及了,自己搜。
想深了头痛。链结非闲人兄的“关于儒家的说法点到了问题的实质"链接出处,借此,希望能明白我思考的角度,具体的内容是其次。
- 相关回复 上下关系8
🙂搁二十年前你要说这话是要遭到围观的 33 上山打老虎 字503 2011-09-02 14:32:59
🙂影响力需要物质做后盾,但要说思想文化是钱堆出来,这个结论 2 思行路人 字1534 2011-09-05 11:23:19
🙂思想文化是闲人堆出来的 1 flux 字373 2011-09-12 08:34:59
🙂我话的重点和你说的是一回事吗?
🙂顶兄台 1 卜奎笑笑生 字100 2011-09-04 11:20:38
🙂本来美国是不那么容易垮的,是真的地大物博。 1 物格修齐 字88 2011-09-04 11:05:53
🙂这个我信 6 懒虫123 字325 2011-09-03 22:09:23
🙂金一南的苦难辉煌上曾经说过 3 q42474112 字472 2011-09-14 01:17:13