主题:【原创】关于西西河发帖和得花的一些统计与分析 -- Adol
还是老河友在这个问题上有发言权。
不过这样一来,我的假设就有问题了:通宝改革前,月得花数和注册人数的平方成正比。
修正的假设可能是:把2010年通宝改革之前的时期分为两段,有花之后,维持原假设,有花之前,可能的因素是越老的帖子越不容易翻出来送花?这个可以讨论。
无论怎样,如果不考虑形成线性关系的原因,我所希望的是,至少我对鲜花含金量与时间成反比的估计仍然是有效的,这关系到后面一节的许多结论。
通宝的存在,以及兑换率问题,我倒没有考虑过,统一都是按照得花数来计算的,但是掉宝率和兑换率,肯定是比送花数更高的。其实这样是合理的,因为帖子总是在增加的,而且不仅送花、宝推需要花钱,发帖本身也花钱。这种慢慢通胀的趋势,对应河里日益增长的帖子数量,我觉得是可以的,如果搞紧缩的话,大家发帖和送花都变得不积极,经济就要下滑了。不知道老铁的掉宝率,过节送通宝等货币政策对西西河帖子经济的繁荣是不是一个灵敏的调控工具。或许为了鼓励原创和回好帖,应该让送花的掉宝率略高于送花花销,而被送花者的掉宝率,更高一些。
此外,直觉上觉得鲜花贬值更厉害,是对的,后面一节我也会说到,之所以没修正,是有其他的考虑,主要是1、各个板块的热闹程度不同,修正的太厉害,更是只剩下政经板块的帖子了,2不同声望的人也不同,同样水平的帖子,大牛发出来得花大概也会比较多。但是如果没有修正完全,得到的结果仍然会偏向后期的帖子以及河友,我后面的一些结论,就存在这些问题。
最后,积分换通宝是我笔误了,我的意思是,经验换通宝。我记得经验换通宝是兑现了的,某一天我的经验就没有了,然后大概多出了三十个通宝吧,再加上以前攒的,能有一百出头,现在数量还有所增加。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这个分析真牛啊,佩服佩服 东海后学 字0 2011-09-14 03:22:22
🙂鲜花贬值还有一个因素 3 bluesknight 字143 2011-09-12 09:25:48
🙂花和宝都不是一开始就有的, 17 嘉英 字1218 2011-09-12 00:51:05
🙂原来花也不是开始就有的,受教了
😉系的,政策变化! 9 老老狐狸 字244 2011-09-11 23:15:19
🙂我觉得送花消耗要大于的宝吧 2 晨池 字177 2011-09-12 05:01:57
🙂只送花,应当收略大于支!如再大手大脚宝推,肯定就不够了! 老老狐狸 字0 2011-09-12 08:55:40
🙂宝推难道回报率很低吗 晨池 字36 2011-09-12 14:05:15