主题:【讨论】钢铁结构摩天大楼能被烧塌吗?(有更新) -- 唵啊吽
以重物压吸管的理论来说,均匀受力的吸管的确会如兄台文中所说垂直塌陷,但是如果不是均匀受力呢?在低端固定吸管的状态下,单侧偏重的重物会轻易折弯吸管然后偏离中心线坠落,差别只是偏离的远近,但是吸管一定是折弯的,而不是内陷的。因此关键点就是吸管是否均匀受力。
世贸被大火焚烧很明显是单侧火势很大,连接横梁也是单侧先垮,那么在顶层已经明显受力倾斜的情况下,你怎么保证顶层这个“重物”还要均匀受力在中央电梯井上?更明显的分析点在于,如果吸管顶层一侧熔化,那么重物几乎必然折弯融化处然后翻滚坠落。因此融化说真的有效的化,也应该是仅仅坠落顶层,怎么可能是塌陷。
退一步说,就算世贸倒塌是一系列小概率意外造成的结果,那么7号楼的倒塌有任何合理解释吗?五角大楼那个小到只够一枚导弹的撞击孔有办法解释吗?如果7号楼和五角大楼没办法解释,那么你凭什么认为一个同一天内已经撒了两次的谎,做了两次见不得人的事的事主,无论如何不会对你撒第三次,第四次谎?只要不是某类电视看多了的人,我想都该有个判断了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂当时有人问我 夏至欧锦 字240 2011-09-21 04:12:41
🙂上半截变形的直接原因应该是撞击的部位导致的不对称 乡间小径 字0 2011-09-18 01:19:30
🙂重物当然是垂直下落,问题在于此前产生了一个水平位移 1 思想的行者 字373 2011-09-13 10:27:56
🙂吸管说的谬误点
🙂你当我上力学结构,破坏力学课啊, 更全面的解释 6 三力思 字551 2011-09-13 10:09:50
🙂饼干卷的脆性太大,几乎不能承受剪力 1 思想的行者 字317 2011-09-14 02:49:39
🙂几个问题 5 wild007 字640 2011-09-13 11:21:04
😄其实咱们是有数据的 2 alan123 字92 2011-09-14 03:17:40