主题:这个人是谁? -- 云中飞
翻翻史书,除了时间地点人物不断变化外,故事情节总是一而再的相似而重复着,甚至,我们身边就有活生生的例子。
历史没有如果,可是让历史从来一次的话,很可能还是什么都不会变。
与其他人各自局限军政不同,周的根基是极其深厚的,地位是不可撼动的,文革中,周表现甚至无懈可击。毛对付林可以从四大干将入手,对付周呢?邱会作某种程度上甚至可以说是周的人,陈毅也可以这么说。看看文革中从彭陆、贺龙到杨余傅再到林彪,每次时间周如何表现你就会由衷地佩服此公。但即使这样,毛仍然决心动手,伍豪事件是毛准备出手对付周的一个信号。
中央浑水是那么好趟的嚰?文革前,紫阳曾对陶铸说过,现在局势很乱,不要去中央,甚至举了春秋时期晋国例子,重耳在外而安,申生在内而亡。
打倒也好,起复也罢,归根到底是政治利益的需要。
虽然一时落难,但风波过去后,骑马的还是骑马,抬轿的还是抬轿。
老实人的桥段太多了,我认为都可信也不太可信。单说说粟裕和段苏权
想整粟裕是毛,因为粟做总长没有很好平衡各方面关系,得罪人太多,且和饶漱石关系不错,最主要的是,毛认为粟没有站队。想保粟的也是毛,粟毕竟是井冈山上下来的,而且只是打仗突出,相对比较单纯,资历尚属于超擢,相对比较好控制。粟裕因祸得福,之后的历次运动没怎么受到冲击。
再说说段,以段苏权资历战功,少将是恰当的,32年参加红二,绝非29、30就参军的一票老将可比。早先到东北,战功和贡献也不突出,林彪不是没给他机会,让他负责八纵,但打锦州他犯下的两个糊涂的低级错误自己葬送了前途,又怪的谁来?东野能当上将的要不就是如萧克、刘亚楼、李天佑一般资历非凡,要不就像韩先楚、黄永胜、洪学智一般战功过人。相对比同为二方面军,资格比他老,战功远过之,担任过兵团副司令却同为少将的贺晋年,心里应该没啥不平衡的。
段苏权文革没倒霉,主要是因为之前建国初已经倒霉过了,而且九大的时候八纵出了10名中央委员,香火之情还是有一点的。
俱往矣,一切凝注在历史中,但其中的经验教训是我们后来人需要吸取的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂不是罗能保证毛掌控军队 1 一介书生 字1273 2011-09-13 10:33:48
🙂投草的仁兄能否说明一下理由? 一介书生 字0 2011-09-14 04:44:51
🙂其实我们现在讨论了这么久 都是在虚拟历史 盐城闲人 字555 2011-09-13 10:49:32
🙂能虚拟历史的原因,是利益和人心
🙂谢谢老老狐狸提供的资料 盐城闲人 字168 2011-09-05 21:00:56
🙂不完全真 6 老老狐狸 字84 2011-09-05 22:15:06
🙂被人艺术加工过了 盐城闲人 字0 2011-09-06 00:09:15
🙂粟戎生的指挥能力不清楚 6 大秦猛士 字360 2011-09-15 04:27:48