主题:我也来转忙总的新帖:政权从基层逐步撤离的简单背景信息 -- slyypp
我觉得裁并效果很不错,而且推行的速度也不算快,引起的震动也不是很大,大家很自然的就接受了
一是跟自寻出路的多。
二是乡的职能其实早已丧失,二是镇的功能也在弱化 三是原有的乡镇机构太过庞杂,一个镇长八个副职,一个书记,又是N个副职,还有人大政协什么的。所以,大家其实心里也都明白。
三组织动员能力,从第二点上来说,要看是什么方面的组织动员了。如果是搞什么活动,从目前来看,仍然还可以,多种媒体齐上阵,平时的耳熟能详的口号让大家也都明白组织成集体的力量,加上多次官方组织的民间娱乐活动带来的影响,效果还是可以。别的组织动员能力,俺就不好说了,毕竟俺们也不太了解要组织动员啥?和别人掐架需要士兵?救死扶伤抗风抗灾?貌似大家在这上面都很相信上层的动员,特别是媒体的传播和覆盖现在真是不得了。
四,撤并后分割形成后的社区替代作用,从目前来看,社区的替代作用(自治)还很不成熟,起码对于我和我周围的人感觉,前几年很是宣传了一下社区大学、社区选举等东西,但似乎大家都兴趣不高,也没什么真正关注。这点上说,肯定和以前有不足
五,减负,这个比较明显,起码扰民之举近几年听说的少(不是报道,关于针对不合理的某些事物报道这几年是增多了),大家越来越喜欢看早七点的市区早点新闻里,打个电话就能上去曝光。
至于现在的中部,我不太了解,不敢说。但据我所知,至少06年以前,乡镇官员的危害远大于他们的作用。
西部,不太了解真实情况,但据说也在推行,重点是做为惠民名头宣传。
就此事而言,目前看俺这对方面的民怨集中在乡镇撤并后的教育上,没以前方便,但教育质量大家倒是承认有所上升。
- 相关回复 上下关系8
🙂所以不在于撤并,而在于是不是贴近群众 2 一只大羊 字370 2011-09-16 03:35:41
🙂我见过合并镇的,俩镇在地图上捏一块,干部一个没撤 2 注册之后 字483 2011-09-19 16:03:39
🙂转也有功 13 本嘉明 字270 2011-09-15 22:29:34
🙂如果是在俺这城镇化推进快的地区(东南沿海)
🙂这事尝试已经很多年了,到现在也没有铺开和一步到位,所以无 1 思行路人 字128 2011-09-15 22:14:42
🙂要嘛左的厉害,要嘛右的可怕 12 一只大羊 字1161 2011-09-16 00:57:29
🙂社会结构有纵横之分,左和右我想是横向。 1 思行路人 字630 2011-09-16 04:07:18
🙂很赞成兄台的做法。 一只大羊 字0 2011-09-16 04:10:54