主题：【原创】百年老狼——经济危机的脉络 -- 马前卒

那连费边社都不如了。

用市场换技术就是等靠要。农耕社会才是等，自生自灭。

至于楼主说的社会生产力过剩根本是个假象，人类社会诞生以来从来没有发生过这样的事。目前的生产力是以利润为目标计算的，所谓的生产力过剩的本质是剩余价值带来的无产阶级绝对贫困化造成的，按照消除贫困化后人类的社会绝对所需，就可以计算出来目前生产力不是过剩，而是不足。

比如挪威人均装机6瓩，人均消费电能2万度/年，世界上没有几个国家达到这个水平（美国人均装机3瓩，人均消费电能10000度/年），估计全世界只有1000万人口（挪威人口500万）达到如此人均水平。尽管挪威是世界最发达国家之一，但还不是最理想社会，其经济和社会发展也没有达到完善的程度，所以要说生产力过剩还言之过早。

资本主义社会被击败是因为有一个比它更进步和更发达的新主义社会出现--比如一个可以提供人均3万度电能/年的新主义社会。这个可以击败资本主义的新主义将在人类历史上第一次采用理性和示范的行为展示其合理性和先进性，在步骤上甚至可以采用民主的公决选举方法将资本主义送进墓地。

而要达到这个假定的人均3万度电甚至更多的新主义社会，就意味着要创新，要“同传统的观念做最彻底的决裂”--不仅仅是社会形态，连生产力和生产方式都要发生深刻的改变。

马克思对资本主义的批判是全面的，但他没有提出任何方案来构建那个后资本主义的新社会，只是绝对地谈到只能用暴力来完成向那个社会的迈进，给人的感觉是毛骨悚然，加上列宁斯大林毛泽东的革命--其实这些革命现在看来还是类似于法国大革命型的资本主义革命，尽管它们被冠以“社会主义革命”---人们一致认为资本主义社会的被推翻将是一个血腥的革命。

其实不然。

当警察给你发超速罚单时就是一种暴力行为，而公民投票决定向富人征收高额累进税也是一种暴力行为，暴力行为在资本主义社会往往不带有流血性质而带有强迫性质--当然这个强迫性质后面带有武力威胁成分（包括核威慑）在里面或者是多数人的社会公决力--也就是“专政”，多数人公决的意志。

用170年前的马克思提出的原则来分析当今世界还是相当有效，但这远远不够用了。

“哲学家们只是用不同的方式解释世界，问题在于改变世界”。

我们现在所了解的世界的本质的程度远远超过了马克思所能达到的程度，我们已经到了可以改变世界的阶段，我们不能等待，我们必须有所作为。

我们要有新的理论来丰富马克思主义，这个新马克思主义理论不仅可以用来批判当今所有的资本主义形态（包括中国的资本主义），更重要的是可以指导人类迈向后资本主义的新纪元。

没有理论指导的实践是盲目的实践，摸着石头过河的实践就是笑话。