主题:【原创】说文论武之文明复兴(五):农村建设 -- 井底望天
被辽和西夏欺压的宋朝,居然被考证出战争胜率更高,究竟是真相还是需要这样打扮糊弄人?当年国军战报消灭共军远超共军总数,估计跟宋人学的,敢于痛斥将领的伟大的日记体史学家凯申公千古。缺乏主人翁意识,人多装备好也可能打败仗,这点国军倒是跟宋军很像。新三座大山不炸平,现代中国人民也不会继续买账的。汉唐强盛不是分封制功劳或对手弱小,而是自耕农占主流社会保障好,东汉武功就差点,宋代土地兼并严重贫富悬殊导致的“佃农性格”,外战外行是必然的,何况社会风气鄙视武人,汉代弃笔从戎是美谈,唐代“宁为百夫长,胜做一书生”,“功名但在马上取”,宋朝“贼配军”是流行词,估计所谓“好男不当兵”就是这么来的。哪个国家哪个时代敢公开骂当兵的劳改犯?不把骂人的打成猪头,这样的血性能上战场吗?要是夫人女儿被轮奸还要服从命令忍气吞声,内战不惨败就怪了。当年光头毕竟是敢死队长,徒子徒孙想要把tg赶下台,没有必死的勇气,在中国运作“颜色革命”是笑话。
大的运动、战役离不开舆论导向,文化圈、文艺圈都是重要阵地,卖脸的卖嘴的(横竖都算)卖文的都是明星,服务类别区别罢了,不过都听投资人的。“三民主义反攻大陆”,文化金融是主战场,和真实的历史比(可以找找高戈里的《起义官兵泪血大控诉》),美化国军到了恶心地步。很多像是训导小学生似的西方作品被当作东方研究经典,决不是因为投资人傻。
- 相关回复 上下关系8
🙂多谢参与此话题 2 五福 字829 2011-09-19 21:25:49
🙂北部强敌自宫,东海强敌地震 7 注册之后 字109 2011-09-19 13:26:44
🙂我们所能做的 1 五福 字319 2011-09-18 01:16:06
🙂哪个国家哪个时代敢公开骂当兵的劳改犯?
🙂【原创】农村建设(7) 58 井底望天 字4125 2011-09-17 03:40:25
🙂根据对我周围亲友的观察, 1 龙驹坝 字252 2011-09-17 07:56:17
🙂不保留公社的政治功能是不可能实现经济和社会功能的 5 陈王奋起 字169 2011-09-17 07:45:46
🙂城市化过程没有尘埃落定之前,农村恐怕只能见招拆招 桥上 字0 2011-09-17 07:26:28