主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊

看一下论文11页的小肠切片就知道对照组和实验组根本切的就不是一个位置的小肠。小肠不同节段的形态差别很大，可分为十二指肠，回肠，空肠。所以绝对不能只说是小肠，要明确说明是那个节段，而且还要说明具体的位置，比如十二指肠就要说明截取的部分距离胃有多远，否则没有任何意义。实验组看起来很像十二指肠，对照组看起来像空肠，这是完全不同的，完全不能进行比较，简直是乱说。

如果Bt喂养90天就能引起这么大的形态学变化，而之前的研究人员都没发现的话，简直是天方夜谭。

这个小肠的数据就是学生拿出来糊弄老板的，总得有点差异吧，不然不好交差啊。肝，肺，脾脏基本是均质性器官，当然发现不了差异，只有用不同节段的小肠来说事儿了。要知道小肠是吸收营养的最重要器官，如果有这么大的形态学变化，那么一定会对小鼠体重有影响，而论文中孕鼠体重与对照相比并没有差异。

这篇论文问题多了，不过作为硕士论文也还算做了不少工作，但关于小肠的部分是完全不可以接受的。