淘客熙熙

主题:【求助】怪异的系统判定原则,有达人能解释一下吗? -- 说了就走

共:💬58 🌺131 🌵9
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老铁修改公式后,似乎“难以判断”的权重比较大些。

以下是随手拷来的两个案例:

帖作者:益者三友 系统综合判定:难以判断。,原文:

以新华社通稿为准 --

若干处理意见:

奔波儿]:不违规或正当防卫。不恶意违反河规;

唐家山]:违规。建议删帖、罚点。2.1.1 涉嫌恶意破坏讨论秩序:恶意灌水、广告、夹杂等;有事说事,不要做留声机

bluesknight]:不违规或正当防卫。不恶意违反河规;

苏迅]:不违规或正当防卫。不恶意违反河规;

上古神兵]:难以判断。不恶意违反河规;

请我吃饭]:不违规或正当防卫。不恶意违反河规;

又见如下:

帖作者:杀猪刀 系统综合判定:难以判断。,原文:

认同,虽然自个是符合最末那个年龄阶段快没有了朝气的一份子 -- 打趣啊,旁观的同龄或更年长的同志们多担待下。

一言堂,不就一潭死水。

对于那个故作神秘遮遮掩掩搞什么邀请码的网上聊天室,很不以为然。

也就一潭死水而已,不食人间烟火的一群ID在那里自娱自乐。

呵呵,些微的异见,想来就会让他们莫名惊诧,如……。

希望这个论坛的管理者们别被蛊惑也走上那条道。

若干处理意见:

逐水而行]:违规。建议删帖、罚点。2.1.7 涉嫌恶意对过去的事情纠缠不休,翻老账挑拨;删了吧,别说这个了

njyd]:不违规或正当防卫。不恶意违反河规;

bluesknight]:不违规或正当防卫。不恶意违反河规;

请我吃饭]:不违规或正当防卫。不恶意违反河规;

秦之夏]:不违规或正当防卫。不恶意违反河规;

车雨田]:难以判断。不恶意违反河规;

系统自动综合处理意见:难以判断。

关键词(Tags): #举报
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河