主题：【原创】百年老狼——经济危机的脉络 -- 马前卒
共:💬220 🌺2086 🌵28
有一个想法：
1814年，印度向英国出口纺织品的关税高达70%-80%，英国向印度出口纺织品的关税是3.5%。就在这种毫不讲理的关税壁垒下，英国人只能在2亿多人的印度卖出100万码纺织品，印度人倒能在一千多万人的英国卖出125万匹棉布。
会不会也有英国人比当时的印度人富裕的原因呢？也许没有啊，我不是很清楚，就觉得是不是英国的人均购买力比印度要高？或者同时，印度本土的棉布就足够印度人自己用，不需要去买英国纺织品？那么为什么英国人自己不买自己的纺织品，却要去买印度的棉布呢？关税后的价格两种布是不是差不多呢？也许有走私的原因在内？随便想想，不知道大家看法如何？
- 相关回复 上下关系8
🙂税收不关马克思主义的正确与否 4 sywyang 字739 2011-09-24 18:12:16
🙂也许，所谓利润只是幻觉，存在的是通货膨胀 墨虎 字0 2011-09-21 13:35:33
🙂关于殖民地与技术进步乱侃几句 2 haaghhs 字767 2011-09-20 17:55:41
🙂写得很好，花一个。
🙂好文，可以当教材 1 andychina 字56 2011-09-20 10:20:21
🙂战争都是政治问题，政治问题都是经济问题. 1 凡妮娅 字0 2011-09-20 09:02:00
🙂通俗易懂 1 胡子 字113 2011-09-20 05:15:48
🙂小小有点不同 3 q42474112 字421 2011-09-20 02:23:13