主题：【原创】群众的智慧 -- 淮夷
共:💬88 🌺417
与既有理论不符合，却与常理相符的反证据在经济学里多被成为paradox（悖论），宏观和微观理论里多的去了，是新理论出现最可几的地段，人人都指望以悖论引领一个新的领域的开始。
举例说明吧。阿莱悖论（Allais Paradox）埃尔斯伯格悖论（Ellsberg Paradox）就是针对经典的期望效用理论（Expected utility）的反证据，直接引出了Kahneman和Tversky的展望理论(Prospect Theory)，拿了2002年诺奖。
那些大量存在的反证据呢，都被选择性地忽视了
有意思的是，您的这句评论也选择性地忽视了自己的反证据。预设经济学不够“科学”的人不占少数。
我的希望是，多些了解，少些误解。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂否，并不是最理性的人能猜出最接近的值 1 益者三友 字243 2011-09-16 16:33:19
🙂我不觉得这些例子有问题 4 淮夷 字357 2011-09-16 06:27:29
🙂我觉得文科的同志有个毛病 6 奔波儿 字283 2011-09-16 12:18:50
🙂其实，群众选偏的很多 1 看到了 字174 2011-09-15 21:37:39
🙂比如说让一拨儿幼儿园大班的孩子去预测这头牛的重量 3 coo 字184 2011-09-15 12:53:13
