主题:【原创】不妨旗帜鲜明的支持民主政改(在合适的时候) -- 联储主席
透明度,一个社会服务功能。
卡住这两点定成效,至于什么党政分开,职能平移之类,这工作是给副省长还是书记啊,那都是扯淡,政府内部人事斗争用的。
当然还有一个官员之间的,监督制衡机制,这个也很重要,但是我们小老百姓是很难直接去判断,其有效性的。
以我所知,有些制度已经定的相当复杂了,但有效性还是很成问题的,各地方效果差异很大,比如说有些事是要多个部门多个人定的,但问题是,有些地方这些所有相关部门的相关人,最后是用私自串联,和相应分成,就完全把所有制衡甩掉了。而且不止是官员,包括专家评定之类,你定了一个复杂的制衡机制,人家给你发展出来一个复杂的分配机制。
当然要承认的是,这种失效的制衡,也不是在所有地方都失效的,同样制度在别的地方,就能确实提高制衡,虽然不一定完全有效,所以你也不能说它是完全没用的。
所以说这个东西也很重要,但是我们一般老百姓,不能用这个作比较直接的判断。
作为小老百姓,就主盯财务透明,和服务功能这两项,政府财务运作我能更明白是怎么回事了,我得到的公共服务是不是多了,这两项确定了,你这个政改好。
监督方面,大部分人你分不清楚,越是复杂利害,越需要监管,真正能涉及的人越少,最简单的例了,同样是商人,你作这个生意的里面与政府有关的问题,和作那个生意的里面与政府有关的问题,就完全不一样。这么说吧,电脑和手纸,都在百货商店作商品,但商品的共性,远盖不过这两者之间的差异性。还有同样的买卖,不同地区消费结果就是不一样。对应的政府制度,实际也一样。
这种事是要专业体现的,不是大家看着好就好的,要具体人群说好才行。这是细活。
至于什么党政分开,同样职能给副市长还是给副书记,和老百姓有个蛋关系。
你把共产党都毙了,或是退了党,职能在那里,原来你贪污,能贪污,完后你就不贪污了么?
你只是不违法了,因为合法化了。
为什么要党政分开,为什么要反毛,因为按这个你行为不合法,
你想合法,
但不是不干那些不合法的事,
而是把法改了,改合法了,
不合法时,我吃了这些好处,有被公共权力追纠的危险,合法了,你不能追纠我,我还能反过用公共权力来办你们这些人。
倒底是政改还是政变,是革命与改革,还是,阴谋论与阴谋诡计。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系5
🙂听主席这么一说,我倒是觉得咱们民粹主义的倾向更大一点。 职业潜水员 字0 2011-09-26 22:51:32
🙂目前来说,各个思潮的典型人群 3 联储主席 字283 2011-09-26 23:06:07
🙂政改要看具体内容 2 真理 字108 2011-09-23 01:25:19
🙂政改重要的是增加行政效率和减少行政成本,两个点,一个财务
🙂这些路其实早堵死了 3 联储主席 字82 2011-09-23 01:31:40