主题:广东农村见闻 -- 洗心
今年上半年到广东某县某镇调研,看到的不少情况很让人忧心。
因为种地不赚钱,看到不少抛荒的土地。当地某农业干部承认至少1-2成土地抛荒, 全镇报上去的两万七千多亩水田(也就是享受国家粮食补助的稻田),至少2-3成或抛荒,或转变用途种花生、荔枝甚至桉树(这个意味着将来难以复耕)。 当地农民种够了自己吃的粮食,绝不多种:一般是早稻用于喂鸡喂猪,晚稻自食(早稻没有晚稻好吃),花生和花生油自产自消。 以户籍人口人均400公斤粮食计算,广东粮食自给率只有30%左右:我们看到的和宏观数据符合。
当地村委办公室大都修得不错,造价至少2-30万元的两到三层小楼,据说大都是村里出来的有钱人捐资修建。 当地公开倡导富人治村,现在村干部基本上都是小老板、包工头之类的有钱人。
宅基地圈占情况非常严重,不少院子占地两三亩, 而且至少一半以上硬化。村里(严格来讲不是村里,是原有村庄向周围摊大饼)几十万的豪宅比比皆是,几乎可称为庄园:占地两三亩,一般十年前修的是两层半,现在修的是三层半。 每层至少四五个房间,所以实际基本上只用一层。 不少比我见到的常见德国农居豪华,比如连客厅和卧室墙壁都铺了瓷砖。带我们下去的镇干部说“这不算什么,真豪华的我不敢带你们去看,是这里出去的某某厅级干部为自己将来退休回来修的。”
当地名义上算是广东的贫困县,因为是广东、香港的水源地,工商业发展一直受到很大限制,看农业账面收入确实很低。 但其实离珠三角很近(距深圳车程1.5小时),大量村民到深圳打工或者做大小老板攒了不少财富,所以有钱修豪宅。
与豪宅相对比的是村庄社会经济功能解体,公共品供应恶性循环。比如水利,家家都有柴油机或者潜水泵各自为政,村里原有的公用偃塘(当地叫山塘)大多失修或者承包出去无法用于灌溉, 不少人家在承包地上自挖小偃塘--是违反耕地法的,但没有人管。如果组织起来从近在咫尺的东江抽水灌溉效率高得多,如果没有政府投资就难做,甚至有了政府投资也难以维持,因为基层组织的涣散事倍功半。
当地称为"三面光"硬化灌溉水渠,村村都在争夺争取政府投资,抢得很厉害;但另一方面,我们在东江某段河滩地上就看到,"三面光"水渠看起来没修几年,但从其中积的土估计两三年没有清理使用,两边的田地任其旱着。
今年当地旱情严重,山塘基本都干了,小水利基本完全失效。我们去的某村情况还算不错:去年靠着几万元的扶贫款搞了一套从东江抽水的灌溉管道系统,只要开起来就可以灌几百亩。 开动起来电费估计几百元,但当地如此富裕,这种正当的费用也还是收不起来的,要靠村干部垫支。村干部不是活雷锋,将来要靠交换公共利益才能把帐做平:比如村干部给人多批宅基地,得利的人同意交点钱把这种亏空补上。
我的感想是: 当地的农民真有钱,至少现在过得挺舒服的,但农业、农村真没有希望。这样下去,希望将来不要搞到没有饭吃。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂广东农村见闻
🙂一篇游记,引来河里这么多大牛小牛顶牛。呵,文学的力量啊。 fuxd2002 字34 2011-10-04 12:23:57
🙂第十六节 农村中的民主(中国震撼世界) 23 胡乱三刀 字1723 2011-09-28 03:58:48
🙂发现楼下吵了半天没吵到一起去。 31 njyd 字1990 2011-09-26 09:56:52
🙂其实就是一个鸡生蛋,还蛋生鸡的问题 1 葡萄粉 字108 2011-09-26 21:38:22
🙂这个应该同步进行,机械化稍前一点。 njyd 字0 2011-09-26 23:12:23
🙂是认识到土地的利用价值和土地使用人的利益不挂钩。 9 三力思 字1110 2011-09-26 10:52:30
🙂没关系 中年兔子 字48 2011-09-26 09:29:02