主题：【原创】中国机构改革的出路，兼复井底望天兄 -- 一介书生

这里看不到因果关系。发展到最后，社会乱了套才叫失败。农业人口的转移，应该是工业化和现代化的结果，而不是圈地运动般的强行压缩。工业化和现代化也不能急于求成。发展的根本目的是建立一个稳定、健康、可持续发展的社会。农业、工业、服务业的比例不能不顾实际按个人的意愿强行改变。转六亿人出来？让他们干什么？做房东？房子租给谁？什么产业能容纳这么多人口？让他们做工？这世界的低档的中国货还不够多啊？还要有多少资源、能源来配合？这工业化可以持续吗？

农村的问题，应该尽可能想办法在农村消化解决。城镇化必须在以增加可耕地的前提下按需要推进；城市化，有条件的搞，没条件的，不要去刻意压缩农村人口。粮食、食品安全现实问题那么严重，农村真的不需要人了吗？农林牧副渔还有水利，可以消耗劳动力的地方不少。中国的粮食亩产比美国高，虽然人均产粮很低，至少保证了国家不受制于人。如果粮食被人卡了脖子，你的工业化赔光都不够。美国地大物博，可以按美国的方式搞，因为它是发达工业化国家，还可以掠夺。中国呢？保证粮食产量、保证社会稳定是根本，现代化是次要问题。农民收入少是历史问题，有能力的人会自找出路。中国的农民不笨，如果国家在技术、资金、政策上扶持引导，产学研结合，并划好界线，能动性大着呢。现在有几个农民还琢磨农业技术？这正常吗？更何况要提高农民的收入，可以通过提高城市的资源利用率、降低工业的能耗、物耗、减少城市居民住房、医疗、教育开支、提高农产品价格、降低货币发放来实现，农民实际收入会比工业化增长得快得多。按你的工业化方案，按西方的工业化为主导的发展模式，农民只能越来越穷，那些失去土地的农民、被进城农民挤压生存空间的城市居民，迟早会成为定时炸弹。

希望井大不要误导国家政策。