淘客熙熙

主题:对被点名曰“你们又失败了”的一点感想 -- 黑岛人

共:💬80 🌺801 🌵61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 继续继续,看看假反腐败,自我宣布胜利的现场表演真好

道理呢,已经说过了,其实不是说给你听的,是说给其他读者的,在回复之前就知道你们这些人总是要继续纠缠更多更远的枝节、继续篡改他人文字意思,继续摆出一副“不跟我保持完全一致就是贪官们站一起”的唯我圣人模样。

“在东方”以为自己从普世精英那里抄来了“取消特供”“官员财产公平”两块神主牌就能占据了道德高地了(不用说,台湾问题上的“创新高策”已经被咱一棒子拍回去了),一副气势汹汹的架势,其实呢,可笑至极。

直供和特供的概念实质是完全不同,老一点的人都知道,所谓特供食品(及其它商品)是在正常的食品监督体系之外还有一套自己的标准,不仅是质量标准,更重要的是谁有资格获得、能获得多少的标准,它甚至有自己独立的一套机构在管理,而现在被热炒的所谓“特供”消息,可以看的很清楚,实质上都是少数单位自行定点指定生产、直接销售的直供模式,仍然在普通的食品生产流通体系之内,这种生产交易模式本身如今毫不稀奇,大批高级宾馆、餐厅甚至社区都有,热炒的关键不过是发现顾客中还有一些政府机关。

不取消公办食堂、不禁止公立机构采购食品,怎么来阻止他们采购自己心仪的商品呢?在东方鼓吹可以通过超市、菜市,有一点阅历的成年人都知道,那无非就是再加一道“中间转售”环节便可以应付。更不用说,“特供”事件真正的错误是这些开销有没有超过核定标准和范围,超过了就是滥用公帑,没超过人家爱吃什么爱从哪里进货关别人鸟事。

在东方这种人利用文字游戏和煸动民粹情绪来混淆二者关系。听上去“反特供”无比政治正确,实际上不存在的问题怎么解决,却把真正的问题——食品安全监督的执行状况——扔在一边,如果是安监局或卫生检疫的还勉强说的上点关系,海关的“特供”基地取消,能打击到染色馒头?所以只能看出来,其目的是根本不是要解决人民关心的食品安全问题,仅仅就是为了煽动和制造矛盾。

官员财产公开的问题,就更好笑了,“在东方”为了强撑着自己的气势不泄,只好装作认为按他的逻辑和知识,“官员”不属于“全民”的范畴。但已经不敢面对“官员财产公开”能对反腐败起来什么真正的作用的实质,只好公开扯下脸“有用没用,不用操心”,什么意思,我想学过小学语文的,就明白“在东方”就差没有直接白黑字的明说“要的就是作秀,就是能给体制添点麻烦增点难堪,实际反不反腐败有啥要紧”。还不得不说,在东方网友在“上面”有人啊,连“新浪微博研究官员戴的手表的微博”是“中央亲自心急火里的封掉”的这等绝密都能掌握,大概也许可能,口号反腐败可以,真反腐败,会伤着自己兄弟?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河