主题：【原创】访监记 -- 南京老萝卜

jjzhu (zhuzhu哼哼) 于 (Thu Sep 15 22:52:11 2011) 提到:

在网上争这个没有用，你父母没有避嫌，这玩意就说不清楚了。你所描述的倒腾过程其实是大多数受贿案常见的手段，检察院不相信也是可以理解的。一个大馅饼，凭啥会落到你母亲嘴里，这个问题是不好解释的。

想证明清白，不是还有几个关键证人么，台湾老板，初期的有意向的承包者，做他们的工作，把这件事圆的没有破绽。然后找基层检察院的沟通。注意别搬出自己的那些虚衔，啥领军人物，客座副教授啥的，那些大家都知道是地方政府玩样子的。好好找几个硬关系来摆平。

luoxiaoyi (罗小义) 于 (Thu Sep 15 21:45:34 2011) 提到:

第一，张所出的这20万元的定金，无论从绝对额与相对额来说，都太少了，完全是象征性的。定金的数额不到总标的额的百分之二，你做生意的人，见过这样的生意么？

第二，张完全可以一个人来做这个项目，没有必要把林拉进来。因为这20万的定金是张一个人出的。但是张有一个问题，就是没有能力与资金来完成这个项目。（假定如你所说，张筹集了100多万的资金，约占总标的额的百分之十。如果项目的总到期利润为一亿元以上的话，富兴公司为什么要退出？同安建成为什么不行使优先受让权？这个很耐人寻味。）本质上张只有一个拿到项目的资格，只有从项目的实际实施人那里分得一部分利润的权利，这是标准的“干股”。最重要的问题是张的“筹集的100多万元”并没有真实的投入。这是最关键的地方。

第三，张取得出让股份的收益为180万元减去20万元，净收益160万元，而且任何事情都没有做。（只是预付20万元定金）。世界上哪有这么好的事情？到这个时候，事情已经告一段落了。

第四，张重新投入180万元到项目中，那么这个项目的股权结构是什么呢？就是张占有180万元的股份，林占有1020万元的股份，假定林完成了其余的投资。为什么呢？因为第一笔180万元是林拿的现金给张的。而第二笔180万元是张拿现金给富兴公司。富兴公司出的收条是收到张的180万元，而不是收到林的180万元，虽然这180万元曾经是林的钱。又回来原点？开玩笑。（张怎么可能肯把180万元还回去，而还只占20万元的股份，百分之二的股份？也许张想在180万元之外，再追加“筹集的100多万元”，并且雷锋式的只要求这追加的100多万元的股份？而那180万元就算是白玩了？可能么？而且问题是张并没有另外再追加投资啊。事实上，富兴公司是收到了张的总共180万元，也出了收条。）

第五，2007年林“资金短缺”，时间过去两年了，林为什么不找其它人筹资，非得找张？（实际上林需要的出资为1200-20+180=1360万元资金）。有这么高的利润还怕找不到资金？

事实的真相似乎有可能是这样的：

范水加在与富兴公司的合作中采取某种方法制造问题，逼富兴公司退出。同时不行使优先受让权，同时阻止其它人接手项目，只留给特定关系人，张。

“范水加于2005年11月19日中午从自己的中国银行账户上取出20万元现金交还给张美蕊。当日下午，张美蕊即将20万元承包款交给了富兴公司，富兴公司出具了收条。”

但是张根本就没有资金与项目的资质、实施能力，按理是不可能拿到项目的。张（范）找到实际实施人，林章。

“2005年12月初，一个叫林章的晋江人也经人介绍知道了这个项目，就与富兴公司协商承包。此时黄春东和江宝金已经因资金不足放弃了承包。因张美蕊已经交纳20万元的承包款，林章就与张美蕊一起和富兴公司于2005年12月19日签订了承包合同。随后，应富兴公司的要求，范水加代表同安建发出具了同意书，同意张美蕊与郭成林向富兴公司承包此项目。同安建发出具此同意书的依据是其作为项目股东的优先受让权，并不能左右富兴公司对承包方的选择。事实上富兴公司最终选择林章和张美蕊作为承包方，是因为前两个签约的承包方都没有支付承包款，与范水加没有任何关系。”

林章想明确股权结构，不想纠缠不清，要求给张一次性兑现干股，张同意，张拿到钱180万元，张退出。请注意，这180万元是出自于林，而不是出自于富兴公司。

“此时房地产市场明显好转，价格迅速上涨，该项目的预期利润经测算已达一亿多元。张美蕊筹措了后续资金准备继续投入，但林章一直想独自承包此项目，不想张美蕊分走他的利润。经协商，张美蕊同意退出，林章于2005年12月30日至2006年4月13日分三次将总计180万元汇入张美蕊的账户，作为张美蕊在此项目中权益的折价款，同时双方签订了承包权益的转让协议。”

2007年，房地产市场好转，项目利润增加。张（范）觉得退出亏了，要求“重新入股”。林无奈，受制于范，只好同意。张“退回180万元”，要求分享“测算达一个亿以上的利润”。富兴公司收到“张的180万元”，给张出收条。股票结构变成张180万元股份，林1020万元股份。再次请注意，这180万元是张交给富兴公司，而不是张交给林，林再交给富兴公司。而且富兴公司开了收条给张，而不是给林。

“2007年，林章因资金困难，未能向富兴公司交纳余下的承包款，又邀请张美蕊重新参与这个项目。张美蕊遂于2007年7月12日向富兴公司交纳了180万元承包款，同时双方将先前签订的转让协议撕毁。至此，张美蕊向此项目净投入20万元，并未从中获得任何收益。而且因为动迁进行得不顺利，此项目至今尚未赢利。”

2009年，林入狱。为了立功减刑，检举范（张），范（张）事发。（刑讯逼供可能是有的，但是犯罪受贿的事实也是成立的。）

“2009年，林章因诈骗罪入狱。为了“立功”减刑，他在狱中诬告范水加，说范水加通过张美蕊在富贵家园项目中占干股，收受贿赂。收到举报后，同安区纪委和检察院并没有进行足够深入的调查取证，就在厦门高炮团招待所对我父母进行了“双规”。”

纪检检察干部的工作是正常的行使职责，范（张）的子女没有退赃行为。范（张）子女喊冤。（其实并不冤啊，何冤之有？）。

luoxiaoyi (罗小义) 于 (Thu Sep 15 23:12:43 2011) 提到:

【 在 fullerene (花牛) 的大作中提到: 】

: 我是不想被他把水搅浑，不然我费那劲干啥。

: 老兄你不了解情况，多有误会了。我父母离婚十年了，我父亲给她介绍个生意，需要避什么嫌？那个项目是台商主动要发包出去的，我父亲根本左右不了什么，没什么嫌可避的。现在是有人陷害，欲加之罪，才会发展成这样。事实上背后的因素远比我说出来的复杂，只是再多说可能也没什么人有兴趣看了。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~严格追究起来，难道范与张完全没有关系，这个行为就变成合法的么？事实上，张完全不应该拿得到项目，20万元定金拿下一个利润两亿、标的额1200万元的项目。检察院与纪委的人都得是傻瓜才会相信。

☆─────────────────────────────────────☆

Cayenne (Sequoia) 于 (Thu Sep 15 23:14:02 2011) 提到:

出了20万，就成了他母亲完全做主了，没有任何逻辑可言

纪委不英明，但也决不能当傻子啊

jjzhu (zhuzhu哼哼) 于 (Thu Sep 15 23:29:15 2011) 提到:

其实根子和关键在于林曾经在中间要求你母亲退出股份时给了180w真金白银，这个如果他一口咬定是给你父母的贿金，很难解释清楚的。

2005至今房地产都是蹭蹭涨的，所以你母亲重新把那180w投入进去检察院可以理解为想获得更大收益。不知道20w和180w的进出过程中有没有股权变化的协议或者手续，如果没有的话更难解释。

所以被林咬住了，脱身很难，必须做工作，让区检的人撤诉。啥刑讯逼供的，就不要提了。

而且感觉如果你父亲当官不是太失败的话，区里的头应该有同情者，找他们去协调。

jjzhu (zhuzhu哼哼) 于 (Thu Sep 15 23:36:51 2011) 提到:

呵呵，关键就在这儿，真正做生意的人，在没有实实在在的拿到收益的时候，不会拿出预期收益的钱来收购小股东的股权的。即使这个地产项目赚到钱了，按中国做生意的现状，小股东拿到应得收益的可能性也不大。

找证人、证据解释清楚180w的来龙去脉，检察院的疑惑也就解开了。

另外，从阴暗的心理讲，咋感觉是区里有人要整你爸爸呀。一般道理市检都松口了，区检不会咬住不放的。

【 在 fullerene (花牛) 的大作中提到: 】

: 老兄，这个我已经说过多次了，前面有实力出钱的人，犹豫不肯出，后面的林章出钱在我母亲之后，他倒是想独吞，但就不能不分一点收益给我母亲了。这不合理吗？