淘客熙熙

主题:反对官员财产公开,反对取消食品特供,体制派要做李自成? -- 在东方

共:💬81 🌺526 🌵51
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 官员财产公开是营养很低同时非常昂贵且容易过敏的菜,不是饭

1,作为体制派,并不是坚决反对,而是认为需要一步一步的来,现在有更多的事情要做

这是你对体制派的观点的第一个扭曲

2,你认为政府对食品的采购是特供而不是直供,那么请告诉我两者的区别是什么?

难道不都是直接面对生产基地,并且提出自己的供应要求吗?

你说的特供除了这个特性,还有别的什么特性?

我要取消特供的建议,跟执行食品安全监督是矛盾的?那我要取消官员特供的建议,是不是还把国家航母的建设扔到一边去了呢?

包括我在内的很多网友指出了取消所谓的“特供”(因为你没有给出特供这个词语区别于直供的准确含义)违背了市场机制的法人的消费自由原则,硬要这么做,会造成很国民经济的扭曲

“特供”的取消带来混乱,这个混乱必然牵扯到其他正常工作的秩序--诸如食品安全监督

黑岛人网友很聪明的进行概念转换,我们要求官员财产公开,在这里就变成“光要官员公开财产”。我们说要吃饭,他说你“光吃饭不吃菜“有什么用?所以吃饭没有用,你们就不要吃饭了。

如此煞费苦心论证公开官员财产无用,中国哪个阶层最高兴?维护他们的利益还能更给力吗?

再然后就急急忙忙的把给全民压任务,我们要监督官员,他就急忙的监督人民。你要监督他,他先来折腾你。

官员财产公开涉及到的工作量非常的大,而且造假成本非常的低,这又意味着监管工作量的巨大---进一步增加行政负担---也就是说这是需要巨大的付出---非常昂贵,同时又是非常低效的---据说昧国搞了官员财产公开,你知道布什家族在安然公司里面有多少钱?在凯雷基金里面有多少钱?布什家族和华尔街那些银行之间有多少瓜葛等等?

中国反腐败的一个最大的短板是反商业贿赂,特别是外资企业的商业贿赂的法律惩治力度严重不足的问题,这些问题你不去想办法解决,源头不去解决,偏想着昂贵的没有多少营养的,甚至很容易过敏的食物--财产公开?

你以为现在的中国又是到了敞开肚子吃饭的年代了,啥都可以吃,喜欢吃啥就可以吃啥,就要吃啥是不是?

中国的历史早就证明,腐败亡国。殷鉴不远,前面就是民国。多年前,毛主席进城前思考的是“我们上京赶考去,要考好,不要做李自成”。

体制派要做李自成,背叛了千万先烈建立平等自由中国理想,将中国导向历史的周期律,这就是为什么体制派四面楚歌,背离民心的根本原因。

我以前论述过了,体制派目前受到了一些抵制,关键还是在于南方系的忽悠,南方系的毒素导致政策偏差

你们这些人就是一边给人家吃毒药,一边做出关心对方身体的大骂对方身体怎么这么差的,然后呼吁大众来对这个人来一个安乐死的道德的高手

关键词(Tags): #南方系#谣言
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河