淘客熙熙

主题:反对官员财产公开,反对取消食品特供,体制派要做李自成? -- 在东方

共:💬81 🌺526 🌵51
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “单位直接和农户签约买东西天经地义”有一个前提

就是这个单位的钱,如果是财政拨款的国家机关流出的,必须经得起审计。这个世界上有一个词叫“黑钱”,还有个词叫做“赃款”,还有个词叫做“以权谋私”(就是虽然没出钱,但用权力给对方提供了便利,以此交换到货物与资源,这也是犯法)。

一个局几十个公务员正常团购,谁也无法说什么,可是现在被人诟病的特供根本不是这样。一个公权单位,为自己的圈内人搞特供的钱是怎么来的,是大家凑份子出的吗?有哪个搞了特供的单位肯公开吗?您问问各地财政局,或查阅一下政府工作报告,财政预算和拨款中有没有“特供费”?如果没有,那么,另一个前提是政府不得经商。于是问题就来了:

财政没给他们拨款,他们自己又不能经商赚钱,似乎也不是凑份子团购,那么这个钱是怎么来的呢?

这个问题难道不准P民质疑吗?

既然您为特供说话,不知能否请教一下上面的问题,而且如果哪个政府机关,搞特供,还向社会公开他的财务,一笔笔列明财政拨了多少,收费收了多少,行政用了多少,特供的钱的来源是什么,如果有这样的单位,麻烦您尽快通知我,这不正是八路作风?不值得全国人民爱戴和学习吗?

特供和财产公开,实际是一个问题,都指向某个死结,所以烦体制派的人,对于官员财产公开和取消特供两件事都积极认同,而体制派的人对这两者都坚决反对。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河