主题：【原创】从波兰到雅典：分权和民主的历史教训和现实意义 -- 花生米
共:💬42 🌺412 🌵10
波兰贵族选举纯粹是贵族产生的。罗马还有平民会议，保民官，一位执政官须有平民担任，执政官任期制，真么波兰就是民主的失败？而罗马就是专制的胜利了？
总之，希腊文明是从雅典产生的，而不是斯巴达，就算斯巴达活的再长（历史是否如此？），你能告诉我斯巴达的伟大的科学家，哲学家、文学家是谁？世袭君主制再好，那也无法成为现在人民的价值观、国家观，甚至早在100年前张勋复辟就是闹剧了。
- 相关回复 上下关系6
🙂宝推这句话 木雅之岗 字208 2011-10-08 15:28:43
🙂说你不了解吧，你似乎了解些，说你了解吧，可又不是那么回事 野博 字674 2011-10-07 12:41:21
🙂这篇文章后半部分的基点，是在讨论民主制实行的几个前提条件 6 花生米 字1443 2011-10-07 13:44:44
🙂既然罗马不叫民主，那波兰贵族选举连保民官都没有
🙂民主、专制、革命，只是供玩弄的辞藻 2 东方青木 字306 2011-10-03 22:01:38
🙂这个民主乱象在现在的香港得到了最好的表现 1 车雨田 字124 2011-10-02 23:30:19