淘客熙熙

主题:【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭

共:💬478 🌺5477 🌵165
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这就已经开始人身攻击了?

你说我缺乏道德底线,那我能否说你是在鼓吹奴隶制呢?

不看钱的医生是好医生,所以他们会自觉不看钱工作;

看钱的医生是坏医生,所以“我们”应该强迫他们不看钱工作;

有时候不看钱、有时候看钱的医生时好时坏,所以“我们”应该在他们好的时候让他们自觉不看钱工作,在他们坏的时候强迫他们不看钱工作?

第一,告诉你,根据世界银行数据,2008年,古巴人均预期寿命78.7岁;同年,美国人均预期寿命78.4岁。美国是世界上最富有的国家,医疗开支几乎占国民收入20%,人均医疗支出不知道高出古巴多少倍。想来不是世界银行故意诬蔑美国吧?

我不知道你从那拿得数据,我看的是http://data.worldbank.org/country/cuba,只精确到个位,不过趋势是一致的,古巴的人均预期寿命比美国长一岁,这说明古巴的医疗比美国好吗?未必,这是把医疗好坏的条件唯一决定于寿命。说古巴的社会成本低倒是合理,但你考虑了作为这个低成本代价的古巴医生护士的想法没有?

第二,你大概从来没有听说过毛主席的七二六指示,从来没有听说过毛主席批评卫生部是城市老爷卫生部不是全国人民的卫生部,从来没有听说过文化大革命时期农村基层医疗的大发展。中国在毛泽东时期在人民医疗卫生方面的资料汗牛充栋,本论坛上也有大量,请自查;不想自查的话,我也不费事。我估计你也无法想象,因为在你看来,不认钱的医生根本是没有的。顺便说一下,我反感的不是医生个人只认钱,而是逼得人人只认钱的社会制度。

为什么说“在你看来,不认钱的医生根本是没有的”呢?

看钱的医生和不看钱的医生,什么时代都有,看钱的得到了钱,不看钱的得到了病人的感激,这样各得其所不好吗?

第三,请你把眼皮往上抬抬,看清了,我的原贴是回答另一位对加拿大公费医疗制度的报怨。你们南方系的不会是认为加拿大也属于“按照领导排好的队救,排在后面的见死不救”吧?

“你们南方系”,又开始扣帽子了,我能否说“你们网评员”?

医疗我提的是老毛,我在卫生院打过针,知道这个制度是怎么回事。加拿大的全员持卡报销和老毛的按身份安排医生是两码事。

第四,关于面粉的问题,你或者是蓄意歪曲,或者是确实不懂,那么我就提醒你一下。在社会主义社会里,劳动人民从来不需要用“自己的什么东西”(比如肉体?)去交换,等到把那些囤积面粉居奇、宁可逼着穷人饿死犯罪也不愿意放弃牟利的“毒蛇猛兽”都消灭干净,面包自然会有的,一切都会有的。

将来一切都会有的,只是现在你可能要饿死,反正人本来就是要死的,至少你想到排队在你前面的人吃饱了会很欣慰。

难道在您的社会主义社会里,劳动人民找不到“一个愿意免费(或赊账)提供面粉给他的人”了不也只有犯罪一条路吗?如果肯定能找到这样的人,那社会主义社会饿死人是怎么回事?

第五,在讨论医疗卫生为题的时候,麻烦你专业一点,了解一点起码的常识,懂得什么是公共品,什么是外部性,什么是信息不对称。搞清楚这些问题,对于你正确认识为什么古巴的人均预期寿命比美国高,为什么市场化医改越改越失败有好处。

我知道这些词,我的意见是,不能强迫医疗人员按照你指定条件的提供服务,比方说加拿大,价格是医生协会和地方政府谈判出来的,这就还好,古巴靠着严酷的移民法压制医生就太恶劣了。

最后请你思考一个问题,比如现在发生了急性传染病(禽流感之类的),急需大量医生针对大量人口进行免疫处理,按照你的“犯罪或者等死”的原则不知如何处理此等事件?

谁急需大量医生谁就提高待遇号召足够多愿意冒生命危险深入疫区的医生呗,要不然怎么着?不愿意去的医生一人脑袋上来一枪?或者开除公职?如果本来就是开诊所的呢?吊销执照禁止以后行医?这么做也就应急一回,如果年年闹灾还这么待医生,医生估计都逃到外地去了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河