主题：【原创】从波兰到雅典：分权和民主的历史教训和现实意义 -- 花生米
共:💬42 🌺412 🌵10
通篇说集权的意义，最后结论是“对中国的草民而言，还是好好把手里的饭碗抓紧，比去想一些乱七八糟的改革，甚至革命要有用得多，更何况，革命不是咱们历史书上过家家般的伟光正，那东西，是要死人的。”这一句吗？
革命当然是件坏事，但如果仅仅通过以历史证明集权的重要性这一显而易见的事，来得到这个结论，个人觉得缺乏逻辑性。
我想也同样可以通过历史来说明民主的重要作用，因为民主和集权都是国家政治的重要方式，简单的论证局部会让人觉得大家只需要集权，大家只是草民。
希望作者能将民主和集权的一般性原理和历史经验和中国的特殊性结合起来，提出建设性的意见，而不是论证为什么草民该目光紧盯着自己的饭碗。
- 相关回复 上下关系8
🙂就象电视上天天做广告的专治疑难病的民营医院 摇曳凡尘 字86 2011-10-11 04:54:33
🙂Rome, UK and America 5 parishg 字618 2011-10-06 13:02:06
🙂有一种文章叫做mass distraction 1 心文连博 字30 2011-10-06 11:35:55
🙂集权和民主的重要性都是显而易见的
🙂很好的文章和探讨 仲明 字266 2011-10-16 05:46:53
🙂民主不是普世性的政治体制 14 花生米 字856 2011-10-06 12:43:25
🙂中国古代教育可一点都不便宜 12 大山猫 字1158 2011-10-07 20:51:33
🙂科举制度让知识分子变成了软骨头，投机者 yaojiajun 字18 2011-10-08 19:31:13