主题：【原创】从波兰到雅典：分权和民主的历史教训和现实意义 -- 花生米
共:💬42 🌺412 🌵10
编个好听的名字，谁都能整出来，叫Populus Romanus Caeleste 都可以。至于政体究竟是怎样，那就只能具体分析。共和国晚期的内乱，可不是上街漫步那种行为艺术。况且，SPQ这种用法，是当时很多城邦国家都有的，只不过罗马人发达了，所以大家都记得SPQR。
我只不过是把历史中的实践、教训重新写出来。如果前人已经干过错事，忘记教训的今人，被一些没有根基的理论忽悠，再来搞一通，后果只能一样甚至更糟。社会学不若自然科学，这里容不得多少犯错的空间，要实践普世理论，找个自愿当人体实验品的国家搞，别在中国干。
通宝推：木雅之岗,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂罗马共和国就有400年，罗马打败了马其顿，美国建于18世 9 mcpssx 字4108 2011-10-03 11:01:27
🙂请先好好研究下历史，再来讨论 16 花生米 字346 2011-10-03 13:17:24
🙂既然说到罗马的元老了，那楼主还是应该知道这一点吧。 1 野博 字237 2011-10-07 11:08:49
🙂天朝也叫人民共和国，但伊是西方意义上的“民主”共和国吗？
🙂这种“实验”论实在搞笑，以前就听过这种说法，楼下 1 反光镜 字464 2011-10-09 08:45:22
🙂宝推这句话 木雅之岗 字208 2011-10-08 15:28:43
🙂说你不了解吧，你似乎了解些，说你了解吧，可又不是那么回事 野博 字674 2011-10-07 12:41:21
🙂这篇文章后半部分的基点，是在讨论民主制实行的几个前提条件 6 花生米 字1443 2011-10-07 13:44:44