主题：今天CCTV播出的《辛亥革命》记录片的部份解说词，个人 -- cpu100

我不晓得你是真不懂还是揣着明白装糊涂，那我就权当你是前者吧。

1、按我的理解，土地流转的确切含义是“按照依法、自愿、有偿原则，允许农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式流转土地承包经营权。”

现在的土地承包经营权是30年，要是现在腰包鼓鼓的国外大财团控制了粮食主产区60%以上的农民土地承包经营权，他们是不是控制了中国的粮袋子？到时粮食要生产多少，一斤粮食要卖多少基本就是他们说了算。田地在他们手中，他们要怎么搞政府还不是轻而易举的事。现在的粮食总产量降个10%也许还能想办法挺一挺，如果降个30%试试？制定土地政策要从国家安全的角度上去考虑。

2、房租涨价和土地流转有关系吗？难道厦门的房屋是因为集中到少数人手里才涨价的？

------------------

厦门外来打工者聚居的城中村的房屋恰恰是集中在少数人手中，动辙两三千元一套的商品房不是普通打工妹、初出校门的年轻人所能承担的，他们只能租用城中村村民自盖的狭小、闷热、吵闹的民房，这些房东都是本地的村民，要同时涨价根本用不着太多的讨论，各村的头头打几通电话就行了。

3、大工业时代的手工业，要么走高端路线（我理解就是艺术路线),要么就等死，别无它路。

====================

这个您就有点想当然了，翻翻资料就知道，70年代日本的中小企业解决了90%以上的就业，就算到现在，中小企业依然是我国解决就业问题的主力军。许多产品大公司做的未必会赚钱，给中小企业做却可以活得很好。

4、截访问题一言难尽，但是和官吏暴虐关系不大，如果官吏真的暴虐到草菅人命的程度，进京访估计得减少80%以上。

========================

中国人民不是猪狗，不是想杀就可以随便杀的。如果官吏暴虐到80%进京的上访者半路就被打死的地步，那就比1911年前的清王朝还不如了。另外，请重点解释“截访”的原因，地方官吏真的没问题，为何那么怕人民上访，搞得人民要上访都要象当初搞地下党那样想办法突破地方官的围追堵截？

5、80后、90后没了发展的希望，这句话不知道什么意思。俺这个70后才刚刚看到希望，80后、90后们着什么急，春种秋收，种子还没种下呢，就惦记收获，这是什么道理？

==========================

80后、90后上班累得筋疲力尽，下班回到狭小、闷热的民房，领着两千来块的工资，房租、吃饭去掉三分之二，想着比工资增长速度快几倍的房价，想着结婚没地方住，也许这辈子都没机会改善居住环境，你让他们别着急？