主题：【原创】诺贝尔和平奖奖难得打了回美国人的脸 -- goodgunner
共:💬96 🌺195 🌵90
既然在美国的思想和军事控制下，按照美式标准上台的人都可能变得专制，美式民主还有啥意义呢？有啥必要满世界推广呢？
这有什么稀奇的？我国教育普及率很高，大家都经过了多年革命的世界观、人身观教育，一样有人犯罪。贪官们受到的政治教育更多。
多年专制或民主所以就如何如何，没有必然因果。戈尔巴乔夫也是党内体制上台的，智利皮罗切特最后不也被迫转向民主了吗？
教育了多年所以就都是好人，没有这样的道理。更不能因此就认为教科书就都是错的。
总之，利比里亚，菲律宾历史上是专制的，历史责任也要由专制来负，至少不能赖到民主头上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂恰恰相反，利比里亚和菲律宾恰恰是代理殖民了100年的成果 2 bjinjin 字88 2011-10-09 08:37:01
🙂马科斯是标准的按照美式民主上台的专制总统。 11 隔路山贼 字246 2011-10-09 03:04:37
🙂美国人是很实用的。 1 学习王守仁 字244 2011-10-13 08:03:22
🙂这有什么稀奇的？我国监狱成年罪犯还都经过了多年革命教育呢
🙂中国的犯罪率十万分之几，你拿这个来比，说明你没有别的凭据 6 隔路山贼 字246 2011-10-09 21:18:59
🙂恰恰相反，专制和一党制垮台的概率高达98%以上 7 在东方 字328 2011-10-09 21:33:23