主题:【讨论】求生存,求发展,求破立。西西河有史以来最大变动 -- 铁手
共:💬155 🌺1515 🌵12
你说的最后一段,内心我很赞成,但是从几年下来的效果而言,我的的确确有实际的操作困难。可以参照中国社会。
严格说,论坛是开放的私家领地,最终决定权在拥有者手中,政策的制定和执行自己说了算,可以不解释也没有必要解释,谁不服,可以,买下论坛,然后爱咋滴咋滴。
假设:某美貌少女河某大牛起争执了。此少女恃靓行凶。而且有一大票资深粉丝。
分析:难办啊。
铁手判案:不管。不过。。。
铁手新政:打造新武器,给河众新道具:屏蔽。
结果:
大牛不满。我屏蔽别人,显得我小气,不干,我不当恶人。
美少女满意。不屏蔽我,我要接着闹。屏蔽我,大牛是做了亏心事。
河众(投入)议论:对铁手不满。大牛们要都是道德清修之人,也根本用不着什么屏蔽杀器、自然就可以做到心如止水、视美少女为粪土。
河众建议:大牛、铁手都不想唱白脸,就只能让人得意。怎么办?找到白脸问题解决。
谁当白脸?不能是当事人:大牛、铁手。只能是:系统。
武器:吵架自动隔离。
如何判读:委员会。哈哈哈
- 相关回复 上下关系8
🙂学习感想 12 本嘉明 字1534 2011-10-05 16:42:23
🙂论坛能否真正办好取决于核心网友 44 潜水将军 字640 2011-10-05 15:16:21
🙂在有限的版面里很难做到 3 铁手 字618 2011-10-06 17:54:08
🙂我试着理解下你的苦衷:
🙂公开版面的新主题,需要先被认可后才能显示? 2 月色溶溶 字105 2011-10-05 11:50:37
🙂发出去了,就是等候出现而已。 4 铁手 字300 2011-10-06 17:14:27
🙂我的建议 6 本嘉明 字274 2011-10-05 17:24:23
🙂嗯,这种方式可以考虑弄专题辩论 铁手 字0 2011-10-06 17:14:59