主题：【原创】论当代资本全球体系中的世界货币 -- 清湖渔夫

石油美元问题

在美国终止美元与黄金官方兑换后，石油成为美元的世界货币基础；这是人们比较流行的看法。实际上，美元计价与流通是被石油所“需要”，这种需要，是被美国政府强加给欧佩克国家的。美国抓住第四次中东战争的契机，对欧佩克国家对西方的石油禁运采取“分而制之”的策略，以沙特为突破口。沙特是一个地广人稀的国家，盛产石油，地处中东腹地，强邻环伺，防御力量极端薄弱，沙特王室为其脆弱的统治深感不安。洞察了这一弱点，美国向沙特提出：全面的政治支持，军事保护，技术支援、军事训练，以确保沙特王室永续存在。条件是：石油交易以美元结算，沙特必须用赚来的石油美元购买美国国库券（与我国现在以出口收入只买美国国库券一样），确保美国的石油供应，石油价格波动必须经过美国认可，如果其它石油出口国对美禁运，由沙特弥补缺口。这是美国资本对其它国家政权进行控制、纳入其资本的全球体系的又一个例子，而达成这个目标的保障，则是美国的国家能力之一的全球军事能力，沙特国家政权的象征或者说执政者——沙特王室在被美国政治军事威胁的情况下，这个国家无奈成为了美国的保护国，沙特和其它欧佩克国家的石油美元收入，通过购买美国国债，为美国的财政能力提供资助。一旦美国对这些国家的军事政治保护能力消失，或者这些国家发生不利于美国的政权更迭，引起这些国家摆脱美国资本的全球市场体系的控制和羁绊，石油就会与美元脱钩。因此，美国资本对其国家信用的掺水后果，通过美元与这些国家主要经济支柱——石油挂钩，向这些国家转嫁，这些国家的损失，从同样一桶石油在40年来的高达几十倍的价格差异可以看出来，40年前的一桶石油（不到2美元）的价格，到如今只相当于目前一桶石油的几十分之一，这就是美元的贬值状况，也是美国资本利用美元掠夺物质财富的触目惊心的现实。我国以及日本的对美出口的巨大顺差以及出口美元向美国国债回流，与沙特的情形具有惊人的相似性。如果美国的国家信用基础稳定，美元发行都到严格约束，各国对美贸易都能维持财富平衡，出现这种情形是不可能的。如果我们将黄金作为一种商品看待，那么石油和黄金一样，尽管被美国政府与美元挂钩，美元因为石油而产生的市场信用基础，同样在丧失，这一点同样可以通过石油和黄金的美元价格长期性上涨得到证实。美元货币的国家信用基础和市场信用基础的丧失，只能说明美元离货币崩溃的终点越来越近。石油与美元挂钩，在一定程度上延缓了美元退出世界货币角色和美元自身的崩溃。

超主权储备货币

2009年3月23日，中国人民银行行长周小川先生发表《关于改革国际货币体系的思考》一文，提出建立超主权储备货币，引发了国际上改革国际金融体系的热议。其实这种设想无非是新瓶装旧酒；早在世纪四十年代，凯恩斯就曾提出采用30种有代表性的商品作为定值基础建立国际货币单位“Bancor”，这个设想最终被美国“胎死在公文包里”，已经作为这个问题的一种回答。首先，建立一种超主权储备货币，不仅与国家信用脱钩，而且还要对国际垄断资本的信用扩张活动进行限制，在目前资本主义全球体系已经建立、国际资本对越来越多的国家进行控制的情况下，违背资本的利润和利益动机，会遭到国际垄断资本的反对或者抵制；超主权储备货币国际架构的建立过程，不仅仅是相关国家的利益立场的协调过程，实际上也是各种国际资本势力的利益调和过程；早在布雷顿森林体系建立之初，国际货币基金组织就设立了“特别提款权”这种超国家储备货币的雏形，已经由参加国际货币基金组织的各个成员国提供了国际储备，与周小川先生的设想并无本质不同，差异只是在技术环节；要知道布雷顿森林体系崩溃之际，也正是将特别提款权替代美元成为世界货币的最佳时机，事情的结果却是，美国政府仍然不肯放弃美元本位制，放任了更加不稳定的浮动汇率体系的产生。美国垄断资本当然不肯放弃它通过美国全球战略建立起来的资本霸权，听任其它国家资本势力对自己进行约束，只要是由美国资本来主导国际货币体系，美元本位制已经足够！即使是一度被全球认可的金本位制，也是由英国资本主导和操纵的。其次，在金本位制因为资本主义信用膨胀发展而崩溃之后，即使恢复到一种严格受约束的货币，也未必能够获得全球认可，因为没有任何一个国家的资本愿意自己的信用膨胀过程被干扰和限制；资本控制国家的目的，将国家信用作为货币的发行基础，就是为了无休止地扩大对社会财富的占有，无止境地信用掺水，同样作为货币稳定基础的财政稳定也是不可能实现的；这不仅被美元证明，而且被超国家的区域货币欧元证明。在欧元国家的内部，资本对国家信用的掺水过程从来就没有受到过严格约束，所谓的共同财政纪律根本就是一纸空文，希腊、西班牙、意大利等等发生主权债务危机的国家，实际上都大大突破了《马斯特里赫特条约》的限制，没有哪个国家去真心地创造所谓的稳定货币！再次，国际资本势力争夺国际货币体制主导权的过程在全球市场永远不会停止，通过欧债危机发生的美元和欧元的冲突就是例证，美国资本攻击欧元，也恰恰是从欧元的共同货币基础——欧元区国家财政问题开始的，抓住要害打击货币霸权的竞争者，使之从属于自己。又次，欧洲国家在历史上第一次走向联合，邦联是欧洲联合方向，最终还是以一个国家实体的方式作为结局，欧元即使是在欧洲联合完成以后，还是以可能出现的邦联国家的国家信用作为基础。因此，在目前的全球资本体系中，构造实现货币稳定的超主权储备货币，只能是一种空想！

人民币不要急于成为国际储备货币！

尽管我国的综合国力在不断上升，但是经济实力的增长并不足以支持人民币争夺储备货币地位。这只是问题的一个方面，人民币走向国家储备货币的条件是多方面的。首先，现行的美元本位制，是依赖于当前的国际资本全球体系并且被这个体系支持的，美国资本不会向我们拱手相让它们的霸权；正如美元本位制目前被天下围攻一样，我们争夺国际储备地位的企图和行为也会受到美国资本为首的体系性围攻。其次，寻求稳定的国际储备货币，需要参与这个机制的国家的财政协调，在我们自身的财政稳定都没有解决好（诸如中央财政赤字、地方隐性财政赤字和国债大量发行）、人民币货币基础不稳固的情况下，根本就没有能力去搞好财政国际协调。再三，人民币急于争夺国际储备货币地位，意味着进一步对外开放市场，将我国纳入美国资本主导的的全球体系，国民经济将完全被外国资本掌控，日元和欧元的过去和现在，也就是人民币的将来，多极化储备货币也是有巨大风险的；盲目模仿美元的争霸过程，也会像美元的最终崩溃一样，走上一条不归路。又次，尽管人民币开始走向国外，但是走向国际储备货币的路还很长；我们目前要做的事情，在国内要将资本置于国家的控制之下，警惕资本试图控制和操纵国家政权的危险倾向，这应该是我们改革的方向；同时稳定和平衡国家财政，严格管理货币发行，先行将人民币的国内币值稳定下来；尤其要停止实行邯郸学步式的反危机财政与货币政策，这些政策实际上有利于外国资本在中国兴风作浪，国债及其市场膨胀不仅不是人民币成为国际储备货币的前提，反而是货币稳定的毒药。对外则设法推动和加速西方资本主导的全球体系的崩溃，为自身的崛起打开空间，而不是试图去挽救这个一百多年来对我们奴役和遏制的旧体系，反而被这个旧体系将我们自己带入泥潭；扎紧自身的篱笆墙，竭力阻止西方向我们转嫁危机；当心在国际储备货币问题上被别人捧杀，不要为一些虚无飘渺的东西再花冤枉钱。人民币国际化短期策略和长期战略应从国家利益出发，重新考量；人民币自身稳定为首要，栽好梧桐树，自有凤凰来。

参考文献：

《西方主权债务危机的源头及归宿》，清湖渔夫，

http://blog.people.com.cn/blog/c3/s420899,w1317171214779627

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8302e4d80100uy4b.html

《走向崩溃的美元及其国家信用》，清湖渔夫

http://blog.people.com.cn/blog/c3/s420899,w1314060568944444

http://blog.sina.com.cn/s/blog_8302e4d80100tcbg.htm