淘客熙熙

主题:请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

共:💬9936 🌺84380 🌵1236
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这件事E大可能搞错了

前一段时间有件事,就是台湾某高校教授与大陆合作发表文章,在地址上署的是“ROC(中华民国)”。老实讲在“中华民国”这个词在台湾已经是人人喊打的情况下,居然还有人认为自己是“中国人”,我看这也未必是什么坏事。没想到大陆高校反而不依,一定要让人家将地址从“中华民国”改为“台湾”(!!!)。除了恶意的猜测某高校的人收了民进党的贿赂之外,我也想不出更合理的理由了。当然,鉴于体制派一贯认定“中华民国”将来必然“反攻大陆”,改地址这件事是不是又是体制派下的一盘大棋,可能也不一定吧?

如果我没有理解错,E大指的应该是饶毅前一阵子跟台湾清华大学合作英文论文的事情。惯例是大陆作者署名写PRC,台湾作者写ROC——实际上就是国际非官方场合的一贯做法,说是两国论也无不可。饶毅自己署名“Beijing,China”,同时要求对方署名“Taiwan,China”,遭拒。

从出发点来说,饶毅是想以自己学术界的地位挑战非官方两国论的成例,无可厚非。不论怎么解读,饶毅此举绝不存在什么“一中一台”的嫌疑。并且提议上也有礼有节,符合一中各表。问题显然出在台湾方面,由于90年代以来的去中国化潮流,China对他们来说就是毒药。Taiwan其实是岛内多数人的共识,ROC是他们的紧箍咒,但牌子又不得不扛着。此事短期内是无解的,长期也够呛。我本来也是和平统一的支持者,这些年冷眼旁观,越来越觉得轻度武统一下也没什么不好。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河