主题：温州 还是让它烂掉吧。 -- 拿不准

投机的最重要的形式是囤积物资，造成市场供不应求的假象，甚至是严重供不应求的假象，宽松政策下有余生产者比较多，产量比较大，所以对方要囤远远更多的货才能制造供给不足的假象，这意味着对投机的南都增大。

这个可以从2009年，2010年，2011年的情况表现出来，2009年物价诸如猪肉的价格也长得比较快，2010年则只大蒜等少数品种涨的很猛，这体现出投机资金在宽松政策下，退出产量高的商品的投机，而集中资金于 产量小的品种，制造价格上涨的恐慌，随着央行越来越抽紧货币，逐渐粮食食用油，蔬菜，猪肉价格在投机作用下猛涨----例如蔬菜，样式曾经报道多地的蔬菜根本卖不出去，按道理应该降价才是，但是先试试蔬菜只有短期的回落，一直在高位运行。

资金到底是泛滥了还是不足了？如果资金泛滥了，小企业获得资金会那么难吗、高利贷的利息会那么高吗？资金相对充分的大中型企业实际上在供给资金给小企业的问题上是在互相竞争的，因为紧缩政策，导致资金相对充足的大中型企业数量很少，小企业要获得资金没有其他选择，也就是说在大中型企业和小企业间的资金交易市场上，由于央行的紧缩，造成了资金提供者的寡头垄断，造成高利贷利息不断攀升。

资金充裕还是不足，可以看银行利率和企业利润率之间的对比，银行本身提供金融服务。银行盈利的基础是企业盈利，但是周小川不断抬升利息和提高准备金率，造成中小企业普遍性的利润率远远低于 银行利息+高利贷利息----这样不仅中小企业活不下去，银行最终页不可能活下去，因为银行将失去越来越多的客户，越来越多的贷款成为呆坏账。

利率过高本身又导致企业不愿意从事实业，毕竟投资实业是辛苦的，辛苦了那么久还一分钱赚不到只能倒贴，这就造成投机资金反而增多

总的来说放水可以缓解企业的资金困难，削弱投机 ，中国若放水太晚导致经济严重恶化导致社会动乱---如同1989年那样，当年也是实施紧缩政策的，那将导致严重的问题。

当然放水的同时也需要结构调整，特别的要避免水流到房地产那里，那帮人又来一次蓄谋已久的大涨价---如同20092010年那样。

在放水的同时，国有的房地产企业要同时猛烈的降价，让消费者意识到房价不可能再涨，买房子不是一个理想的投资选择，那些准备涨价的房产商就掀不起风浪来---不这么做，光是卡死需求---人家反正看准了，自己倒，银行也要倒，银行是自己手里的人质，我就跟你扛着，看你能够支持多久---所以温家宝尽管下了很大决心，但是遏制房价却收效极微---而我说的办法实际 上就是当年陈云用得办法，由于国企被妖魔化，现在人们往往想不到直接动用国企来降价这个举措。