主题:【原创】百年老狼——经济危机的脉络 -- 马前卒
按照公式,在一个交易仍然存在的公有制社会中,由于没有利润的存在,因此再投资是无法存在的。这种来源只能由自己国家内部的自然资源的发掘或者技术提高生产率来弥补。因此如果一个国家的自然资源不够丰富,而又是一个封闭的经济体,自身又没有革新的动力,其自身的发展就没有可能。
我的想法就是为什么朝鲜这样的体制在被封锁的条件下,无法保持发展。这不是一个单纯所谓的独裁的制度,也许这个模式本身就存在问题。而且即便是打开了外部市场,这种交易模式从全球整体经济看,也不可能是一种双赢,必须以一方的损失为代价。美国对中国的开放的情况就是没有意识到这个问题。中间的科技发展给美国一种错觉,但实际上这种模式是不能持久的。
任何经济体的高度发展,都伴随着外向经济联系,无论是殖民地经济的补充或者是美国,中国的高速发展,很少见封闭经济的高速发展。从全球经济一体的角度,也许只有科技发展和自然资源的过渡发掘可能带来全体的经济增长,其他的任何独立经济体的增长实际上都意味着其他经济体的损失。这可能也意味着,中国继续保持高速发展必须以高科技的增长,新型能源的利用,对外部经济的掠夺(货币输出或是货物输出)的方式来保持。
- 相关回复 上下关系8
🙂试着回答一下 2 gy197666 字972 2011-10-13 04:52:08
🙂我的一点理解,供给和需求的关系 2 gy197666 字693 2011-10-10 01:41:30
🙂投资由理性的无产阶级决定 8 wlwl12 字307 2011-10-10 22:54:26
🙂技术上这种投资是不存在的。
🙂你这是错误的 7 wlwl12 字615 2011-10-14 16:46:54
🙂印度俄罗斯拉美的资本主义的经济危机是不是因为生产过剩呢? 思想的行者 字148 2011-10-02 21:59:25
🙂生产过剩的意思不是说真的产品太多,和生产力水平不一定挂钩 5 scorpioking 字262 2011-10-10 16:53:33
🙂生产过剩不是只有马克思使用的词语,在马克思之前和之后 1 思想的行者 字485 2011-10-10 22:31:57