主题：【讨论】钢铁结构摩天大楼能被烧塌吗？（有更新） -- 唵啊吽

我对九一一的态度跟你比较接近。在这个帖子里，基本上是一边倒地支持官方结论，容不下其它的观点，很是遗憾。如果都象老兄的讨论态度，西西河的风气就会好多了。你的讨论，让我想起以前西西河的风气。

手机信号，我只是从技术上讨论其可行性。另外，只要技术上可行，可以用其它类似手段就行了，发射-中继-接收，技术上并不难。按阴谋论的一些说法，这事情谋划不是一年两年的事了，技术上并非做不到。这也只是一种可能，并不排斥其它的说法。至于保密问题，可以考虑一下youtube上的讨论、现实社会上的反应，以及河里对这个问题反应的差异。有一种说法九一一是米国的最亲密的盟国实施了具体操作。他们是基于以色列特工被捕等现象提出这种说法的，从某种意义上说得通，和一些事实可以相印证。绝大部分人相信官方说法的最大的理由就是如果按阴谋论的说法，这么大规模的操作怎么可能保密，这超出可以想象的范围。但相对来说，拉灯一方的相对难度也不小，而且没有很强的动机花这么大代价做这事。对于我来说，这双方的人品记录都不怎么样。这世界上总有些事情让人难以理解，至于相信是漏洞还是巧合，能不能看见（有意或者无意），愿不愿意采信是另一回事了。小布什后来被问到九一一发生时在做什么，他说九一一当天看着电视里第一架飞机撞楼浮想联翩，很困惑，可是那天根本没有播这个录像。相信官方说法的人肯定会辩解，小布什说错又不是一回两回了；阴谋论者们当然把这当成怀疑对象。三栋楼倒塌跟定向爆破那么相似，有人宁愿相信一切都是巧合，拿模型和动画模拟来证明，而别人的不同意见就是胡乱猜忌；还有五角大楼被撞，留下的洞的宽度和飞机的尺寸对不上号，“飞机残骸”都“蒸发”得差不多了，而遇难者的DNA样品却都好好的；波音飞机上与地面的通话方式，是装了通话装置还是用手机打的，到现在还没个明确的说法，矛盾百出。奇怪的事情数不胜数。

人的思维是有局限的，包括我在内。维护自己的观点是一种本能，要说服别人是很困难的一件事。至于真相，普通人没啥切身利益，是不愿意去了解的。即使了解了真相又如何呢？对于九一一，我自己并没用多大的爱好。无论真相如何，都不是令人愉快的事，想多了是会做噩梦的。

在科技版中讨论这个问题，我只是想提供另一种不同的说法供大家参考，我并不觉得阴谋论者好笑，相反，我觉得他们是很严肃地看待问题，他们的态度值得尊重和学习。我参与讨论只是想平衡一下观点。至于技术细节的讨论，从真正的专家角度来看，恐怕都是小儿科。

九一一的真相，美国人比我更关心，我就不用代劳了。至于我自己，只要stay hungry, stay foolish, stay open就行了。真相对我并不那么重要，重要的是自己的态度。别人对自己的态度不好，提一下醒就行了，领不领情就是另一回事了，反正我也没有把自己看得太高。

再次谢谢理性平和的讨论。