主题：中国经济10年后将崩溃？欢迎证伪 -- 北大28楼

信息革命的作用很大，但不是要100%改变人类生活方式，它没这个能力也没这个责任。难道说看到信息革命前后人类生活方式还有没变化的情况，就可以抹杀信息革命的存在吗？这叫什么逻辑。

那我按你的思路问你，有了工业革命，人类吃饭睡觉繁衍方式有根本改变吗？既然工业革命没有改变这些基本状况，凭什么你就认为工业革命是革命，信息技术革命不算革命呢？

照你的说法电报干的事情和驿站一样，内燃机车也一样是车，还不是动力拉着轮子跑，和马车驴车也差不多。工业革命烧煤烧石油不还是烧吗，和古人烧木头有本质区别吗？电也不过是一种能源而已，难道就不能看做量变么？

硬要这么说就没意思了，既然人类还生活在地球上，很多东西当然是改变不了的，没有什么规定说一定要完全改变而且是没有继承性的技术才算革命性的，因为按这种规定看，包括你说的工业革命也算不上。

最最关键的是要合理的逻辑才能构成基本的讨论，没逻辑的扯一些没用的大家时间都浪费不起。

至于信息技术配不配的上算“革命性的”改变了人类的生活，我看完全没有问题，作用至少不比工业革命差。对信息技术作用理解的不同，我乱猜一下，恐怕是你对“现代”工业，“现代”农业理解不够的原因，至于“现代”工业，“现代”农业和19实际工业农业的差别，上个帖子说了很多了，重复没意思，视而不见也没意思。