主题：【原创】诺贝尔和平奖奖难得打了回美国人的脸 -- goodgunner
共:💬96 🌺195 🌵90
比如马科斯，就是标准的按照西方“民主方式”上台的，结果走向了专制，说明你这种“民主”即使有一些自己的优点，但绝不是西方强行推销时描绘的那么完美无缺。
谁也没说完美无缺，文革更失败，领袖一去世，就被政变颠覆了。现在马科斯已经下台，而文革安在？
文革给予人民的所有权利，都依赖于领袖个人的存在和意愿，而不是一种制度化的人民权力。
骂总理不是民主，是骂总经理才体现了民主。
反正现在很多骂温总理的，你支持不？
路要一步一步走，政治民主都没有，哪来的经济民主？
毛主席在批注联共（布）经济教科书中提到苏联人有这休息权，那经济权，时指出，人民首要就是管理国家的权利。
你没有政治权力，你所有的经济权力都是一种恩赐，随时都可以收回。农民的土地，工人的铁饭碗都是明证。
事实就是，中国工人的经济权利远远低于西方工人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂这个问题你最有发言权，因为反对民主你总不能连民主是什么都 1 在东方 字127 2011-10-13 21:58:45
🙂我认为最接近民主的就是文革。 8 隔路山贼 字369 2011-10-14 00:28:01
🙂你这个定义肯定是他不能接受的： 1 非真 字111 2011-10-14 03:12:37
🙂事实就是，文革不在了，西方民主还存在。而骂总理的有体制派
🙂很好，第一步，你把你口中的民主加上了西方这个定语。 3 隔路山贼 字1220 2011-10-14 09:39:33
🙂你知不知道“影帝”这个绰号是谁取的 1 菲戈陈 字313 2011-10-14 03:49:12
🙂你能不能不扇自己耳光啊？ 非真 字109 2011-10-14 03:14:44
🙂我说了我反文革了？文革的意义就在于监督官僚 mcpssx 字76 2011-10-14 03:46:22