主题：用小学数学分析弗里德曼的假设--警惕周小川式“休克疗法” -- 思想的行者

表现为需求不足 ，消费乏力，物价缓慢走低，导致 人们不想投资，导致失业率增大等等这是日本昧国等国家面临的主要问题。

微观物价确实是由 消费和供给双方的博弈来决定的，但是在一般情况下---这里说的一般情况指的是没有投机，没有谣言，没有期货价格的干扰等等，物价的走势主要由 供给的数量和需求数量之间的对比来决定的，供给相对于需求多了，那么物价就下降，反之相反，也就是说在这种情况下的物价与宏观分析一致。

但是在有投机，虚假信息，期货期权市场的情况下，博弈就非常可能发生逆向选择。

首先需要解释一下博弈这个概念，博弈她目前主要研究的是信息分布不均衡对结果的影响，拥有更多信息的一方叫做代理人，而拥有信息少得一方叫做委托人，两者之间的信息的不对称会导致逆向选择和道德风险---中国人说起博弈这个词大概根据汉语的字面意思将其理解为斗争权力斗争等等，但是至少我目前没有看到公权对博弈影响的研究。

从信息的不均衡的角度为什么会发生投机---投机者就试图利用自己的囤积活动船底给博弈的对方即普通消费者一个虚假信息---即某商品的供给严重不足，使人们因此产生抢购的恐慌---当然高级投机者往往还掌握着媒体甚至掌握着公权力，让政府来发布虚假信息来实现投机目的。

期货市场则是纯粹将商品的供求信息转化为多空双方的资金的多少，多方资金多，则徘徊在双方间的大多数会跟风多方，反之亦然，所以博弈下来标的物本身的工序矛盾本身不重要了，换句话说商品的供求信息被架空了---最典型的就是原油价格，尽管多年来国际市场上，供大于求，但是欧昧炒作者总是拿出各种借口什么中国需求大增之类，一直炒作到昧国经济自己也承受不起，这个时候国际投机者开始集体做空方，当然昧国政府也极力配合，在最恰当的时候发布有利于昧国投机者---不管是做多还是做空的信息。

所以从微观博弈的角度，打击投机是非常重要的，造成中国纺织品企业困境的棉花就大涨大跌----往往中国企业在棉花价格大涨担心继续涨以后大量买进以后，价格又开始大跌了。

定向货币政策其实是可以做到的例如对信用等级低的企业，信用额度就更小，利率更高，对于某些投机猖獗的行业注入房地产业实施定向紧缩--特别是囤积土地囤积房产的企业毫不留情的降低其信用等级--如果央行能够意识到这么做的、战略的重要性，而不是忙于紧缩 休克，或者忙着学习昧国搞金融毒资产，本来可以施展的空间是可以很大的。

这一届的央行的班子确实不行，需要及早更换。