主题：《茗谈》（五十三）：民法和高利贷 -- 本嘉明

高利贷也是是契约啊，这个时候温州人的契约精神哪里去啦？

葡萄据说要走那河里还有没有法律大师我就不知道了，大家靠常识混最好，生平最恨专家，天下苦专家久矣。

西方历史不长但是法律意识出现的比中国早，这也是白人一直津津乐道的而国人自惭形秽的地方。契约精神在西方文明中居于核心地位，而具体的契约是否道德反而是次要的，马太效应居然还通过圣经背书，这些，不知道是糟粕还是精华？

所以西方人能够在合法的幌子下干不道德的事，并且能做到心安理得、义正词严，如果没有耶教西方社会可能早就自行崩溃了。例如阿扁，例如卡恩，例如华尔街大佬，请问那个西方人能说清楚他们到底是有罪还是无罪？

这么一问，大家都翻法律条款去了。条款大过天啊。。。老百姓、常识、道德统统靠边。

所以一听到情与法什么“情有可原、法不容恕”之类的我就闹心的很，到底是道德大过法律还是法律大过道德？？！！我们能否回归常识作判断？最近还让我闹心的是那位跳弗拉门戈的老女人的婚事。

有人认为英文的表达特贴切，例如咱们的按劳分配多劳多得，英文翻译是“eat what you kill”，俺真是被西方人的赤裸裸雷到了，但这显然是符合契约精神的，流氓不可怕就怕流氓有文化。

资本主义和契约精神已经走上不归路，一个很无法无天的预测，资本主义的死去，陪葬的必然包括这种形而上的契约精神。