主题：【讨论】【从头再来】纪念辛亥革命一百年 -- 俺老孫

第一、西方国家相对世界其它国家的优势不是制度上的，而是军事上的，也就是说：西方国家是军国主义，再加上金融与军事扩张的结合产生的金融霸权，这才是西方国家的优势所在，日本也是通过此条道路才走上东亚扩张的道路的。和什么制度关系不大。（这一点推荐看看韩毓海的《五百年来谁著史》，里面有透彻的论述。不再多说）

第二、辛亥革命主要的是民族革命，在民主方面显然并不具有宣传的那么大的作用，因为革命党人根本就没在中国国内进行民主共和制度的宣传的推广，他们所进行的全是会党反清的工作，作为纲领、口号性质的“驱除鞑虏，恢复中华”，从哪一方面都看不出有民主革命的含义在内。辛亥革命后产生的国家元首，孙中山是人在国外，被大家推举的临时国家元首，这种形势与其说是选举不如说的遥尊——虚位以待，更准确些。而正式的大总统袁大头，则完全是凭借军事实力而更与神马选举无关，其中根本看不出有选举制的特点存在。更何况其后这位大总统就在“民国”的基础上创建起他自己的帝国。显然辛亥革命并无民主革命的作用。反倒是立宪党人派生出来的进步党人梁启超、蔡锷终结了洪宪皇帝。这不更证明了辛亥革命显然不是作为民主革命的现实吗？